Решение по делу № 2-478/2021 ~ М-153/2021 от 01.03.2021

Дело №2-№/2021

24RS0№-86

РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации

      17 сентября 2021 года Дивногорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (АО) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Представитель «Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 883881,14 рублей, из которых: 143929,74 рублей - задолженность по основному долгу, 55104,61 руб. - задолженность по процентам, 462 432,07 рублей - пеня на просроченный основной долг, 172414,72 рублей - пеня на просроченные проценты, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 429,96 рублей, взыскании денежных средств в счет уплаты процентов за пользование кредитом с суммы непогашенного кредита с ДД.ММ.ГГГГ по день их фактического исполнения (уплаты) по ставке 20 % годовых, взыскании пени в размере 0,1 % от суммы задолженности по погашению основного долга и уплате суммы процентов за каждый календарный день просрочки платежа, начисляемой с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 № № на получение международной банковской карты ГПБ (ОАО) для физических лиц - сотрудников «зарплатных» организаций ему была открыта кредитная линия с лимитом задолженности в сумме 160 000 рублей. Впоследствии лимит задолженности по кредитной карте был уменьшен до 143 929,74 рублей.

Кредит был предоставлен заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщик принял на себя обязанность возвратить полученную от истца денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23,9% годовых до указанной даты.

В соответствии с п. 11 заявления ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Условиями использования международных банковских карт ГПБ (ОАО), Условиями предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО), Тарифами филиала ГПБ (ОАО) в <адрес> по обслуживанию международных расчетных банковских карт для физических лиц сотрудников предприятий (организаций).

В нарушение условий договора ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ допустил неуплату процентов за пользование кредитом и основного долга, в последний раз погашение части основного долга и процентов производилось ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями заявления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита в форме овердрафта и/или уплате процентов начисляется неустойка в размере 0,2 % от суммы задолженности по погашению основного долга и /или уплате процентов за каждый день просрочки платежа.

В связи с изменением с ДД.ММ.ГГГГ Тарифов ГПБ (ОАО) по обслуживанию международных банковских карт с предоставлением кредита в форме офердрафта с ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки за неисполнение обязательств составляет 0,1% процента от суммы задолженности по погашению основного долга и /или уплате процентов за каждый день просрочки платежа. Начисляется пеня за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по погашению основного долга и /или уплате процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период действия кредитного договора составила:

- 143929,74 рублей - по основному долгу,

- 55104,61 рублей - по процентам;

- 462432,07 рублей - пеня на просроченный основной долг,

- 172414,72 рублей - пеня на просроченные проценты.

Всего на общую сумму 883881,14 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> был вынесен приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ККЛ-№, который отменен определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

       Согласно информации, которой располагает банк, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти серии III-БА №.

Представитель истца - «Газпромбанк» (АО), надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

           В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

           Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в банк с заявлением на получение международной банковской карты ГПБ (ОАО) для физических лиц - сотрудников «зарплатных» организаций, на основании которого ему была открыта кредитная линия с лимитом задолженности в размере 160 000 рублей, что подтверждается распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 20% годовых, полная стоимость кредита 21,54%. Кредит был предоставлен заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

        Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ лимит задолженности для осуществления платежных операций по предоставлению кредита в форме овердрафта был уменьшен до 143 929,74 рублей, срок действия лимита задолженности 12 месяцев, размер процентной ставки -20%.

         В соответствии с п. 11 заявления ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Условиями использования международных банковских карт ГПБ (ОАО), Условиями предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО), Тарифами филиала ГПБ (ОАО) в <адрес> по обслуживанию международных расчетных банковских карт для физических лиц сотрудников предприятий (организаций).

        В нарушение условия договора ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ допустил неуплату процентов за пользование кредитом и основного долга, в последний раз погашение части основного долга и процентов производилось ДД.ММ.ГГГГ.

        В соответствии с условиями заявления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита в форме овердрафта и/или уплате процентов начисляется неустойка в размере 0,2 % от суммы задолженности по погашению основного долга и /или уплате процентов за каждый день просрочки платежа.

В связи с изменением с ДД.ММ.ГГГГ Тарифов ГПБ (ОАО) по обслуживанию международных банковских карт с предоставлением кредита в форме офердрафта с ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки за неисполнение обязательств составляет 0,1% процента от суммы задолженности по погашению основного долга и /или уплате процентов за каждый день просрочки платежа. Начисляется пеня за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по погашению основного долга и /или уплате процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период действия кредитного договора составила:

- 143929,74 рублей - по основному долгу,

- 55104,61 рублей - по процентам;

- 462432,07 рублей - пеня на просроченный основной долг,

- 172414,72 рублей - пеня на просроченные проценты.

Всего на общую сумму 883881,14 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> был вынесен приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ККЛ-№, который отменен определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ч.1,3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса Дивногорского нотариального округа нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело по оформлению наследственных прав на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на дату ответа не заводилось.

Кроме того, по данным Единой информационной системы нотариата наследственное дело за вышеуказанным наследодателем не заводилось.

Имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО1, не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Газпромбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, неустойки за счет наследственного имущества ФИО1 отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Согласовано Судья Боровкова Л. В.