Решение по делу № 11-2/2016 (11-17/2015;) от 29.12.2015

Гр.дело №11-2/16

Апелляционное определение

11 февраля 2016 года Талдомский районный суд <адрес> в составе судьи Румянцевой М.А. при секретаре Глыбиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Беляева ФИО8 на решение мирового судьи 330 судебного участка Талдомского судебного района по делу по иску Беляевой ФИО9 к Беляеву ФИО10 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, суд

Установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ссылаясь на то, что дети находятся на ее иждивении.

Решением мирового судьи оДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен, размер взыскиваемых с ответчика алиментов изменен и с него взысканы алименты на содержание троих несовершеннолетних детей в размере 1/2 части всех видов заработка. Исполнительный лист, выданный ранее о взыскании алиментов на содержание дочери Ангелины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка отозван.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи в части взыскания с него алиментов на содержание дочери Киры,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменить как незаконное ив этой части в иске отказать, т.к. он не признает свое отцовство в отношении дочери.

В судебном заседании представитель ответчика Беляева ФИО11. апелляционную жалобу не поддержала, ссылаясь на то, что он записан отцом всех троих несовершеннолетних детей, поэтому должен платить алименты.

Представитель истца Меньшова ФИО12 просит жалобу оставить без удовлетворения, т.к. ответчик знал, что будет записан отцом дочери Киры и этого не оспаривал.

В соответствии со ст.81 ч.1 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка- одной четверти, на двоих детей- одной трети, на троих и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Мировым судьей установлено, что стороны состояли в браке и имеют троих несовершеннолетних детей: дочь Ангелину, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Милену, 16.06ю2012 года рождения, дочь Киру, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено свидетельствами о рождении детей. Дети проживают с истцом и находятся на ее иждивении, что ответчиком не оспаривается. Ранее с ответчика были взысканы алименты на содержание дочери Ангелины. Настоящим решением мировой судья обоснованно изменил размер взыскиваемых с ответчика алиментов, взыскав их в размере половины заработка на троих несовершеннолетних детей.

Исполнительный лист, выданный ранее, на взыскание алиментов на содержание дочери Ангелины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отозван.

Ответчик обжалует решение суда в части взыскания алиментов на содержание дочери Киры, 2015 года рождения, оспаривая свое отцовство.

В соответствии со ст.327.1 п.2 ГПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

В соответствии со ст.195 ч.1 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным. Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Суд считает, что при рассмотрении данного дела мировым судьей правильно применены нормы материального и процессуального права и вынесено законное и обоснованное решение о взыскании с ответчика алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей в размере 1/2 части всех видов заработка, поскольку в соответствии с представленными свидетельствами о рождении ответчик является отцом троих дочерей. Его доводы о том, что он не является биологическим отцом дочери Киры, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, надлежащими доказательствами не подтверждены. Свое отцовство в установленном законом порядке он не оспаривал, с иском об оспаривании отцовства не обращался.

При таких обстоятельствах, выслушав стороны, изучив материалы дела, суд оставляет решение мирового судьи 330 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 328-330 ГПК РФ, суд

Определил:

Решение мирового судьи 330 судебного участка Талдомского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. по делу по иску Беляевой ФИО13 к Беляеву ФИО14 о взыскании алиментов на содержание детей оставить без изменения, а апелляционную жалобу Беляева ФИО15. без удовлетворения.

Судья Румянцева М.А.

4