Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-719/2016 от 15.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии жалобы к рассмотрению

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Салехардского городского суда <адрес> ФИО1, изучив жалобу Государственной инспекции труда в <адрес> на определение мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении ООО "Северспецстройкомплект" по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в орган, возбудивший административное дело,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекцией труда в <адрес> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО "Северспецстройкомплект" по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

По определению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ административное дело возвращено в коллегиальный орган в порядке п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Государственная инспекция труда в <адрес> в жалобе просит об отмене определения. Оспаривается вывод мирового судьи о невозможности рассмотрения административного дела по существу.

Изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление (определение) по делу об административном правонарушении, вынесенное судьёй, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Поскольку определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или прокурором.

Между тем, действующее законодательство не предусматривает возможности обжалования такого определения должностными лицами органа, составившего протокол об административном правонарушении (п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ).

В связи с чем, в принятии жалобы руководителя контролирующего органа необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии к рассмотрению жалобы руководителя Государственной инспекции труда в <адрес> на определение мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении протокола об административном правонарушении -ОБ/75/16/16 в отношении ООО "Северспецстройкомплект" по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в орган, возбудивший административное дело.

Судья городского суда ФИО1

12-719/2016

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
ООО "Северспецстройкомплект"
Суд
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Яковлев Данил Валерьевич
Статьи

ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
salehardsky--ynao.sudrf.ru
15.09.2016Материалы переданы в производство судье
16.09.2016Возвращено без рассмотрения
16.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее