Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9450/2014 ~ М-7777/2014 от 11.08.2014

ЗА О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Сакаль Е.С.

при секретаре                          Тюриной А.Г.

с участием прокурора                                           Ященко М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ..... городского прокурора в интересах в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Общество с ограниченной ответственностью «ответчик» об ограничении доступа к информации;

у с т а н о в и л:

..... городской прокурор предъявил иск в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, просил возложить обязанность на Общество с ограниченной ответственностью «ответчик» ограничить доступ к Интернет сайтам: "сайты" путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанных сайтов.

Как основание требований указал, что при проведении мониторинга сети Интернет установлено, что на вышеуказанных сайтах фактически организовано предоставление сексуальных услуг за материальное вознаграждение. Также на указанных сайтах размещена информация порнографического характера, являющаяся запрещенной к распространению в Российской Федерации. Размещенная на перечисленных сайтах информация создает образ проституции как приемлемого обществом явления, способствуют укоренению в обществе мнения об обыденности этого явления и успешности лиц, занимающихся проституцией и пользующихся услугами проституток. Также в ходе мониторинга сайтов установлено, что на данных сайтах размещена информация о предоставляемых сексуальных услугах с указанием их стоимости и вида, то есть на вышеуказанных сайтах организовано занятие проституцией, что в соответствии со ст.241 Уголовного кодекса Российской Федерации является уголовно-наказуемым деянием. Кроме того, размещение на данных сайтах фотоизображений наружных половых органов проституток следует расценивать как информацию порнографического характера, а действия владельца сайта по ее размещению в сети Интернет - как публичную демонстрацию порнографических материалов, что в соответствии со ст.242 Уголовного кодекса Российской Федерации является уголовно-наказуемым деянием. Учитывая, что информация, размещенная на данных сайтах, находится в свободном доступе для неопределенного круга лиц, таким образом, пользователями данных сайтов могут быть, в том числе несовершеннолетние лица, которым данная информация может причинить вред их здоровью и развитию. При этом, статьей 6.17 КоАП РФ за нарушение законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию установлена административная ответственность.

Представитель ООО «ответчик» извещен надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов рассматриваемого дела установлено, что ООО «ответчик» является оператором связи и Интернет провайдером, в том числе на территории ..... муниципального района ..... области. ООО «ответчик» осуществляет свою деятельность на основании: лицензий от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание услуг услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации; лицензий от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание телематических услуг связи, выданных Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Установлено, что доступ к Интернет-сайтам, перечисленным в настоящем исковом заявлении, на территории ..... муниципального района в числе остальных Интернет провайдеров обеспечивается и ООО «ответчик»

В силу статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет»,содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информация системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Пунктом 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 24.07.1998 №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»целями государственной политики в интересах детей являются: содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, воспитанию в них патриотизма и гражданственности, а также реализации личности ребенка в интересах общества и в соответствии с не противоречащим Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству традициями народов Российской Федерации, достижениями российской и мировой культуры; защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

Статьей 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация порнографического характера.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральным законом требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Статьей 9 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд                                                Р Е Ш И Л:

обязать Общество с ограниченной ответственностью «ответчик» ограничить доступ к Интернет сайтам: "сайты", путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанных сайтов.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                                 С У Д Ь Я :