Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2210/2017 ~ М-2006/2017 от 08.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года судья Самарского районного суда <адрес> Саломатин А.А.,

при секретаре Родиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску Руднева ИВ к Гайнуллину РК, Гайнуллиной ЭХ, ООО «Ансат» о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

    В производстве Самарского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Руднева ИВ к Гайнуллину РК, Гайнуллиной ЭХ, ООО «Ансат» о взыскании суммы.

В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, которое просили суд утвердить. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рудневым ИВ, Гайнуллиным РК, Гайнуллиной ЭХ, ООО «Ансат», по которому:

Ответчики солидарно признают и обязуются оплатить в установленные сроки задолженность по основному долгу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 633 000 (два миллиона шестьсот тридцать три тысячи) рублей 00 копеек.

в соответствии с настоящим мировым соглашением ответчики солидарно признают и обязуются оплачивать в установленные настоящим мировым соглашением сроки проценты за пользование займом в размере 5% от фактической суммы основного долга в месяц.

на день подписания настоящего мирового соглашения проценты за пользование займом оплачены Гайнуллиным Р.К. за период по ДД.ММ.ГГГГ

ответчики обязуются оплатить истцу сумму основного долга в размере 2 633 000 руб. и проценты за пользование суммой займа в следующем порядке:

500 000 руб. основного долга и проценты за пользование суммой займа за соответствующий период в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

500 000 руб. основного долга и проценты за пользование суммой займа за соответствующий период в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

633 000 руб. основного долга и проценты за пользование суммой займа за соответствующий период в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

500 000 руб. основного долга и проценты за пользование суммой займа за соответствующий период в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

500 000 руб. основного долга и проценты за пользование суммой займа за соответствующий период в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ответчики обязуются солидарно возместить истцу расходы по оплате госпошлины в размере 26 950 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

в случае неисполнения неисполнения/ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате суммы займа, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, в сроки, установленные п. 4 настоящего мирового соглашения, ответчики обязуется солидарно оплатить истцу неустойку из расчета 0,3% от суммы основного долга за каждый день просрочки.

в случае неисполнения неисполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате процентов за пользование суммой займа в размере, установленном п. 2 настоящего мирового соглашения, в сроки, установленные п. 4 настоящего мирового соглашения, ответчики обязуются солидарно оплатить истцу неустойку из расчета 0,3% от суммы неоплаченных процентов за пользование займом за каждый день просрочки.

ответчики по настоящему мировому соглашению отвечают по обязательствам и несут ответственность солидарно. Истец вправе предъявлять требования к ответчикам совместно или по отдельности.

истец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы основного долга и причитающихся процентов за пользование займом в случае однократного (и/или более) нарушения ответчиками сроков и порядка погашения задолженности, установленных п. 4 настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Руднева ИВ к Гайнуллину РК, Гайнуллиной ЭХ, ООО «Ансат» о взыскании суммы прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий:

2-2210/2017 ~ М-2006/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Руднев И.В.
Ответчики
ООО Ансат
Гайнуллина Э.Х.
Гайнуллин Р.К.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Саломатин А.А.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
08.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2017Передача материалов судье
12.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2017Судебное заседание
18.10.2017Судебное заседание
01.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2017Дело оформлено
07.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее