Решение по делу № 2-894/2017 ~ М-639/2017 от 15.02.2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Богатова О.В.,

при секретаре Шурыгиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ежову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что Дата путем акцептования оферты между Банком и Ежовым В.В. был заключен кредитный договор Номер (договор о карте), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредитный лимит в сумме 100 000 руб., с взиманием за пользование кредитом 36% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Ответчик установленные договором обязательства по погашению долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. Задолженность по предоставленному кредиту составляет 87 914,23 руб.

Просит суд взыскать с Ежова В.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от Дата Номер в общей сумме 87 914,23 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 837,43 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ежов В.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.

Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что Дата путем акцептования оферты между АО «Банк Русский Стандарт» и Ежовым В.В. был заключен кредитный договор Номер (договор о карте), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредитный лимит в сумме 100 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 36% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет.

Установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в ходе судебного заседания Ежовым В.В. обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись.

Так, сумма задолженности в соответствии с расчетом истца составляет 87 914,23 руб.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку обязательства Ежовым В.В. не исполняются надлежащим образом, им были нарушены сроки внесения платежей в счет погашения процентов и суммы основного долга, то АО «Банк Русский Стандарт» вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, а также уплаты просроченной задолженности, в том числе и процентов (неустойки) с просроченной задолженности, предусмотренной договором.

Размер задолженности, указанной истцом, ответчиком не оспаривался.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он соответствует положениям закона и договоров. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с Ежова В.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от Дата Номер в общей сумме 87 914,23 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с Ежова В.В. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 888,51 руб., подтверждаемые платежным поручением Номер от Дата .

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Ежова В.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от Дата Номер в размере 87 914 рублей 23 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 888 рублей 51 копейка.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             О.В. Богатов

2-894/2017 ~ М-639/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Ежов Владимир Васильевич
Суд
Ленинский районный суд г. Пензы
Судья
Богатов Олег Викторович
Дело на странице суда
leninsky--pnz.sudrf.ru
15.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2017Передача материалов судье
15.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2017Подготовка дела (собеседование)
06.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2017Судебное заседание
20.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.07.2020Дело оформлено
07.08.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее