Определение по делу № 2-513/2016 ~ М-469/2016 от 26.08.2016

с. Маджалис 14 сентября 2016 года

Судья Кайтагского районного суда Республики Дагестан Мирзаев М.С.

При секретаре Мурадхановой А.М.

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «ФИО6» (далее - СПАО «ФИО4») к ФИО1 о взыскании с ФИО1, в пользу СПАО «ФИО5» в порядке суброгации сумму в размере 64793,23 рублей,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «ФИО7» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ФИО1, в пользу СПАО «ФИО8» в порядке суброгации сумму в размере 64793,23 рублей.

На стадии подготовки дела к предстоящему судебному разбирательству, ответчик ФИО1 для принятия участия в подготовке дела не явился.

Направленные ответчику определения суда и извещение, по указанному адресу в исковом заявлении, возвращены в суд без вручения из-за отсутствия ответчика по указанному адресу.

Из справки МО «ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ответчик ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ выписан из <адрес> Республики Дагестан и с указанного времени по данному адресу не зарегистрирован и не проживает, также усматривается, что гражданин ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик по делу ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, при подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что исковое заявление подано в Кайтагский районный суд Республики Дагестан с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ.

Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело необходимо направить в Новопокровский районный суд, Краснодарского края для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «ФИО10» к ФИО1 о взыскании с ФИО1, в пользу СПАО «ФИО11» в порядке суброгации сумму в размере 64793,23 рублей, в Новопокровский районный суд, Краснодарского края для рассмотрения дела по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

2-513/2016 ~ М-469/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Ответчики
Разаков Курбан Ибрагимович
Другие
регионального центра "Юг" СПАО "Ингосстрах"
Суд
Кайтагский районный суд Республики Дагестан
Судья
Мирзаев Муса Саламович
Дело на странице суда
kaitagskiy--dag.sudrf.ru
26.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2016Передача материалов судье
29.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2016Судебное заседание
22.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее