Определение по делу № 2-55/2016 ~ М-39/2016 от 29.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 апреля 2016 года           город Иваново

    Ивановский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Панина М.А., при секретаре судебного заседания Носковой .,

с участием помощника военного прокурора Ивановского гарнизона Брсояна ., представителя истца Осиповой .,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску военного прокурора Ивановского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области» к военнослужащему войсковой части 00000 Романченко о взыскании денежных средств,

установил:

Военный прокурор Ивановского гарнизона обратился в суд с иском, в котором указал, что Романченко в ДД.ММ.ГГГГ получил в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области» (далее - УФО) под отчет денежные средства для оплаты командировочных расходов в сумме <данные изъяты>, однако, по возвращении из командировки оправдательных документов не представил и денежные средства в названный территориальный финансовый орган не внес.

На основании изложенного, прокурор просил суд взыскать с Романченко <данные изъяты> в счет возмещения полученных им под отчет денежных средств.

В судебном заседании истец и прокурор заявили об уменьшении исковых требований до <данные изъяты> ввиду частичного возмещения ответчиком причиненного материального ущерба, и это ходатайство было удовлетворено судом.

Затем в ходе судебного разбирательства Брсоян и Осипова отказались от заявленных требований и подали, каждый в отдельности, заявления о прекращении производства по делу в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик в добровольном порядке внес <данные изъяты> в кассу финансового органа.

Романченко, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Поскольку прокурор и истец вправе отказаться от своих требований и согласно их письменным заявлениям им известны предусмотренные статьей 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, а их отказ от иска не нарушает интересы участвующих в деле лиц, суд находит возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 45, 173, 220 и 221 ГПК РФ, гарнизонный военный суд

определил:

Заявленный военным прокурором Ивановского гарнизона и представителем руководителя ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области» отказ от иска к военнослужащему войсковой части 00000 Романченко , принять и дальнейшее производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Ивановский гарнизонный военный суд в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий по делу             М.А. Панин