Определение
26 июля 2016 года п.Нарышкино
Судья Урицкого районного суда Орловской области Разумная И.М., изучив исковое заявление С.О.С., С.С.И., С.Т.П., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С.М.С., к М.С.Г. об устранении препятствий в пользовании имуществом,
установил:
С.О.С., С.С.И., С.Т.П., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С.М.С., обратились в суд с иском к М.С.Г. об устранении препятствий в пользовании имуществом.
Данное заявление подано с нарушением правил подсудности.
Согласно п.7 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.
Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что истцы и ответчик являются собственниками квартир в трехквартирном жилом доме. Дом расположен на земельном участке, который они обозначают как двор (участок) общего пользования. Спор о праве собственности в отношении данного участка между сторонами отсутствует.
Истцами заявлены требования об устранении препятствий в пользовании данным земельным участком и принадлежащей им верандой.
Устранение препятствий в пользовании земельным участком является одним из элементов определения порядка пользования, поэтому такая категория дел подсудна мировым судьям. Поскольку спора о праве собственности на имущество, не имеется, данное исковое заявление подсудно мировому судье.
Согласно ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст.23, ст.135 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление С.О.С., С.С.И., С.Т.П., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С.М.С., к М.С.Г. об устранении препятствий в пользовании имуществом возвратить истцу.
Разъяснить истцам их право обращения с данным иском к мировому судье судебного участка Шаблыкинского района Орловской области.
Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Разумная И.М.