Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-38/2018 от 23.07.2018

                                 № 5-38/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск – Уральский 23 июля 2018 года

Судья Каменского районного суда Свердловской области Дога Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Шепелева А. А., <данные изъяты> работает ГОУ СПО «Каменск – Уральский педагогический колледж», в должности завхоза, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Шепелев А.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: <*** г.> в 21 час. 25 мин. по адресу: <адрес>, автодорога Южный обход, 30 км., не выполнил законного требования, при доставлении его в медицинское учреждение для установления состояния опьянения пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции.

В судебном заседании Шепелев А.А. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении от <*** г.> согласен, вину полностью признает, раскаивается в содеянном. Пояснил, что <*** г.> в 21 часов 25 минут находился в состоянии алкогольного опьянения, события происходящего помнит смутно, действительно пытался скрыться от сотрудников полиции, вел себя вызывающе, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции.

Заслушав объяснение лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья считает вину Шепелева А.А. в совершении данного правонарушения доказанной.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пп. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу пп. 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан прекращения противоправных действий, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

Факт совершения Шепелевым А.А. данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №*** от <*** г.>, рапортом ИДПС ОБ ДПС МО МВД России г. Каменск – Уральский Жукова И.В. от <*** г.>.

Таким образом, из совокупности собранных и исследованных доказательств, прихожу к выводу, что вина Шепелева А.А. нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих обстоятельств судья признает, что Шепелев А.А. признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить Шепелеву А.А. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░»). ░░░ 6666007017, ░░░: 661201001, ░/░ 40101810500000010010, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░ 046577001, ░░░░░: 65740000; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░) 18811690040046000140.

░░░: 18810466180250018638.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░. ░. ░░░░