Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3848/2015 от 30.09.2015

Дело №5-3848/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области                       30 сентября 2015 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А. (<адрес>), рассмотрев административное дело, поступившее "."..г. в отношении Некрасова В.Ю., родившегося "."..г. в х. <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, не состоявшего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего электрогазосварщиком в ЗАО «Гидромонтаж», проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее неоднократно в 2014-2015 гг. привлекавшегося к административной ответственности по ст. ст. 20.1 ч. 1, 20.21, 20.20 ч.1, 20.25 ч.1 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

"."..г. в <...> минут у <адрес> Некрасов В.Ю. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.

При рассмотрении дела Некрасов В.Ю. указал, что "."..г. он был доставлен в суд для рассмотрения административного материала о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, после рассмотрения протокола административное наказание не отбывал, отстав от сотрудников полиции, "."..г. с друзьями распивал спиртные напитки у дома, и за мелкое хулиганство задержан сотрудниками полиции; в совершенном правонарушении вину признал, пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, раскаивается в содеянном.

Вина Некрасова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме признания им вины также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей 1, 2, из которых следует, что они являлись очевидцами того, как "."..г. в <...> минут у <адрес> Некрасов В.Ю. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал.

Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, указанных ими обстоятельств Некрасов В.Ю. не отрицал, при рассмотрении дела оснований для оговора свидетелями Некрасова В.Ю. не установлено.

Оценивая в совокупности материалы дела считаю, что вина Некрасова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, установлена.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Некрасова В.Ю., считаю возможным признать признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающим административную ответственность Некрасова В.Ю. обстоятельством является совершение им повторно однородного административного правонарушения в состоянии опьянения.

Исходя из изложенного, считаю необходимым с учетом личности Некрасова В.Ю. назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать НЕКРАСОВА В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде ареста на срок 5 (Пять) суток, исчисляя срок наказания с <...> минут "."..г..

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: