Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-74/2021 ~ М-280/2021 от 16.02.2021

Материал № 9-74/2021    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск                      24 февраля 2021 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Дубровина Е.Я., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления ООО "Бэтта" к Блинникову Артему Алексеевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО "Бэтта" обратилось в суд с вышеназванным иском к Блинникову А.А., в котором просит истребовать автомобиль Луидор-3009D0 незаконного владения ответчика и обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки ЛУИДОР - 3009D0, номер двигателя <..>.

Настоящее исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из текста искового заявления следует, что местом жительства ответчика Блинникова А.А. указан адрес: <адрес>, факт регистрации указанного лица по которому подтверждается адресной справкой от 19 февраля 2021 г., переданной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Мордовия на основании соглашения о порядке взаимодействия по предоставлению адресно-справочной информации на основании устных обращений.

Поскольку местом жительства ответчика Блинникова А.А. является территория Ленинского района г.Саранска, судья приходит к выводу о неподсудности настоящего искового заявления Октябрьскому районному суду г.Саранска.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление ООО "Бэтта" к Блинникову Артему Алексеевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением истцу следует обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                               Е.Я. Дубровина