Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2013 от 27.08.2013

Дело № 1-50/2013                                

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Рудня                 16 сентября 2013 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи: Е.В. Лемешкина,

при секретаре Осьмаковой О.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Руднянского района Кузнецова М.С.,

подсудимого Горбунова В.А.,

защитника - адвоката Руднянской юридической консультации Смолина И.Ю., предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения рассмотрел уголовное дело по обвинению:

Горбунова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего до взятия под стражу по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горбунов В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Горбунов В.А. в начале ДД.ММ.ГГГГ года (точной даты следствием не установлено) в вечернее время суток, находясь в домовладении Серовой Н.А., расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Серова Н.А. не наблюдает за его действиями, путем свободного доступа из находящейся на вешалке в прихожей сумочки, в которой находился кошелек, тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, достоинством по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> шт., принадлежащие Серовой Н.А.. После этого Горбунов В.А. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив преступными действиями Серовой Н.А. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела на предварительном следствии Горбунов В.А. заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

    В судебном заседании подсудимый Горбунов В.А. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат подсудимого Смолин И.Ю. поддерживает ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшая Серова Н.А. в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против проведения особого порядка судебного разбирательства.

    Прокурор не возражает против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый Горбунов В.А. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подтвердил данное ходатайство в судебном заседании, приходит к выводу о постановлении приговора без судебного разбирательства, поскольку необходимые для этого условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

    Поскольку обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Горбунова В.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ст. 316 УПК РФ, согласно требованиям которой, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

    Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, <данные изъяты>. Совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.     

     Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие <данные изъяты> малолетних детей у виновного, явку с повинной.

     Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поэтому суд назначает наказание с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ.

    Учитывая особый порядок рассмотрения дела, суд назначает наказание с учетом ч. 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая изложенное, с учетом личности подсудимого, тяжести содеянного, последствий от преступных деяний, суд полагает необходимым назначить Горбунову В.А. наказание в виде лишения свободы.

Учитывая личность подсудимого, дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначить в колонии строгого режима.

Преступление совершено до вынесения приговора <данные изъяты>, поэтому наказание назначается в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ. В окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по данному приговору суда.

Меру пресечения избрать в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Горбунова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

    В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить наказание, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (которым Горбунов В.А. приговорен к наказанию в виде <данные изъяты> лет лишения свободы) и окончательно определить наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Горбунову В.А. избрать в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения ими копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате председательствующим судьей с применением технических средств - компьютера.

Судья: Е.В. Лемешкин.