Постановление по делу № 4/1-498/2018 от 01.08.2018

Дело № 4/1-498/2018                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Чусовой            29 августа 2018 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Батраковой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Матюшиной Г.Д.,

с участием заместителя Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Баранцова Е.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - Мерзлякова П.Е.,

осужденного Мышкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда ... с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Мышкина В. В., .... года рождения,

у с т а н о в и л :

Мышкин В.В. осужден приговором Мотовилихинского районного суда ... от .... по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. Наказание отбывает с .....

В суд поступило ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав мнение осужденного поддержавшего свое ходатайство, мнения представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство, прокурора, полагавшего, что в удовлетворении ходатайства следует отказать, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением показал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Мышкин В.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Мышкин В.В. администрацией учреждения характеризуется следующим образом: прибыл в исправительную колонию ...., отбывает наказание в обычных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит, трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения согласно ст.106 УИК РФ, по характеру спокоен, уравновешен, принимает участие в психокоррекционной работе, социально-полезные связи утратил, связь с родственниками путем переписки не поддерживает. За весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрений не получал.

Суд, учитывая характеристику администрации учреждения и психологическую характеристику на осужденного, сведения об отсутствии поощрений и взысканий, не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства. Принимая во внимание, что хорошее поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания и получение поощрений является обязанностью осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы, отсутствие взысканий, само по себе, не свидетельствует о высокой степени исправления, а отсутствие поощрений свидетельствует о слабой тенденции к исправлению.

С учетом всех названных обстоятельств, суд считает, что решение вопроса об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором суда, в настоящее время преждевременно и не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Мышкин В.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Мышкину В. В. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                 А.Б. Батракова

4/1-498/2018

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Мышкин Владислав Васильевич, 1979 г.р.
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Батракова А.Б.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
chusovoi--perm.sudrf.ru
02.08.2018Материалы переданы в производство судье
29.08.2018Судебное заседание
03.09.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
03.09.2018Материал оформлен
11.09.2018Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее