Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2017 от 07.04.2017

<данные изъяты>

Дело № 1-68/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск 18 мая 2017 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А.,

при секретаре судебного заседания Латыповой З.С.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Исхаковой М.Г.,

защитника адвоката Романова С.А., представившего удостоверение № 1131 и ордер № 000832,

подсудимого Нохрина Ю.А.,

потерпевшего ФИО8.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Нохрина ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

17 февраля 2017 года около 11 часов 15 минут Нохрин Ю.А. управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушении п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 (в действующей на тот момент редакции) (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть последствия в виде совершения дорожно-транспортного происшествия и причинения тяжкого вреда здоровью человека, в нарушении п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с пассажиром ФИО10., в нарушении п.2.1.2 ПДД РФ, согласно которому при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, будучи не пристегнутыми, двигались по второстепенной дороге <данные изъяты> в сторону автодороги <данные изъяты>.

При движении вблизи перекрестка автодороги <данные изъяты> в нарушение требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», а так же п.13.9 ПДД РФ, согласно которого на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, выехал со второстепенной дороги Старый Исетский тракт на № км. автодороги <данные изъяты>, являющейся главной дорогой.

Вышеперечисленными нарушениями ПДД РФ Нохрин Ю.А. создал опасность для движения на указанном участке автодороги, тем самым нарушив требования п.1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, управлял автомобилем являющимся источником повышенной опасности, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым создавая реальную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, не уступил дорогу приближающемуся по главной дороге со стороны <данные изъяты> в сторону <данные изъяты> Тюменской области автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО11 и допустил с ним столкновение.

В результате указанных нарушений приведших к столкновению транспортных средств, пассажиру автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО12 причинены телесные повреждения, а именно тупая травма живота с повреждением селезенки, печени, переломы 1-4 ребер справа с повреждением легкого, переломы лонной, седалищной костей справа, перелом вертлужной впадины таза справа с вывихом бедра причинили тяжкий вред его здоровью по признаку опасности для жизни, переломы 2-3 ребер слева, переломы поперечных отростков 3-4 поясничных позвонков справа причинили средний тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства, рана в правой теменной области причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Допущенные водителем Нохриным Ю.А. нарушения требований пунктов 1.3, 1.5, 2.1.2, 2.7, 13.9 ПДД РФ и требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

На предварительном следствии Нохриным Ю.А. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Нохрин Ю.А. пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, признает его обоснованным и подтвержденным доказательствами по делу. Настоял на своем ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, при этом Нохрин Ю.А. заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник подсудимого адвокат Романов С.А. поддержал ходатайство Нохрина Ю.А., просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Потерпевший ФИО13 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласился.

Государственный обвинитель Исхакова М.Г. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, полагая, что все требования ст.314 УПК РФ выполнены.

Суд с соблюдением требований ст.314 и ст.316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению Нохрина Ю.А. в особом порядке принятия судебного решения.

Вина подсудимого Нохрина Ю.А. установлена собранными по делу доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

Суд квалифицирует действия Нохрина Ю.А. по ч.2 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания Нохрину Ю.А. судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ст.6, ст.43, ст.60, ч.5 ст.62 УК РФ.

Решая в соответствии со ст.300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимого Нохрина Ю.А., изучив материалы уголовного дела, проанализировав поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Инкриминируемое Нохрину Ю.А. преступление является неосторожным, за совершение которого предусмотрено наказание до четырех лет лишения свободы, в связи с чем, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Обстоятельства содеянного, характер наступивших последствий и способ совершения преступления, свидетельствуют о повышенной общественной опасности преступления, совершенного Нохриным Ю.А.

Нохрин Ю.А. по месту жительства и работы характеризуется положительно, <данные изъяты>, к административной ответственности, в том числе за нарушение ПДД РФ, не привлекался, социально обустроен.

В судебном заседании подсудимый Нохрин Ю.А. с целью установления обстоятельств характеризующих его личность сообщил, что его несовершеннолетний ребенок проживает с матерью, он принимает непосредственное участие в воспитании и содержании ребенка. У него есть сестра, которая является инвалидом детства и проживает с матерью, и он оказывает помощь в уходе за ней, так как она в полной мере не способна самостоятельно себя обслуживать. С потерпевшим ФИО15 находится в дружеских отношениях, принес ему свои извинения, навещал его в больнице в период стационарного лечения, для нужд потерпевшего приобретал медицинские препараты на сумму около 5000 рублей, в дальнейшем намерен полностью загладить ФИО14 причиненный в результате совершения преступления вред.

Потерпевший ФИО16 в судебном заседании слова подсудимого в части принимаемых мер к возмещению причиненного вреда подтвердил, завил, что подсудимый действительно принес свои извинения, которые им были приняты.

Указанные сведения учитываются судом при назначении наказания в качестве обстоятельств, характеризующих личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Нохрина Ю.А., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает <данные изъяты>, принятие мер к добровольному возмещению вреда, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, признание вины, раскаяние в содеянном.

Дача Нохриным Ю.А. признательных показаний как на стадии досудебного производства так и в ходе судебного заседания, судом не признается в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как признание вины подсудимым свидетельствует о его отношении к содеянному. В этой же части судом учитывается принесение подсудимым извинений потерпевшему в последнем слове.

Обстоятельств, отягчающих наказание Нохрина Ю.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Нохриным Ю.А. преступления, обстоятельства содеянного, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение Нохрина Ю.А. до и после совершения преступления, его семейное и имущественное положение, с целью влияния назначенного наказания на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений, суд полагает, что наказание Нохрину Ю.А. за совершенное преступление необходимо назначить в виде лишения свободы, с применением требований ст.73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком и с возложением определенных обязанностей, с лишением права занимать должности и заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для назначения Нохрину Ю.А. более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.264 УК РФ, суд не находит исходя из личности подсудимого и его имущественного положения, обстоятельств совершенного преступления.

Также суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения Нохрину Ю.А. более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, не находя исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ем преступления, либо связанных с целями и мотивами преступления.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном ст.81 и ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.264 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - CD-R ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░