Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-422/2020 ~ М-275/2020 от 15.06.2020

Определение

28 октября 2020 года г. Канск

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Конищевой И.И., при секретаре Катунине В.А., с участием истца Андросова А.Б., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андросова Алексея Борисовича к Отделу судебных приставов по г. Канску и Канскому району, Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске Красноярского края (межрайонное) о взыскании денежных средств,

установил:

В производстве Канского районного суда находится гражданское дело по иску Андросова Алексея Борисовича к Отделу судебных приставов по г. Канску и Канскому району, Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске Красноярского края (межрайонное) о взыскании денежных средств незаконно удержанных из пенсии за период с 12.01.2017 по 16.10.2020 в сумме 175671,66 рубля, компенсации за нарушение срока выплаты за каждый день задержки по ст. 395 ГК РФ в размере 48749 рублей, зачесть общую сумму в размере 224420,92 рубля в счет погашения задолженности по ЖКХ. Требования мотивированы тем, что судебным приставом вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию истца в размере более размера прожиточного минимума. После удержания остаток пенсии составлял 7992,30 рубля. Оставшихся от удержания доходов истца не хватает на необходимые лекарства, на пропитание и оплату коммунальных услуг. Кроме пенсии истец доходов не имеет. Удержание из пенсии истца в счет исполнительного документа является незаконным.

В суд поступило ходатайство представителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Попковой И.А., в котором представитель просит передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, указывая, что ОСП по г. Канску и Канскому району не является юридическим лицом, а является структурным подразделением Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, не обладает статусом и правоспособностью юридического лица и не может быть стороной в деле, надлежащим ответчиком по делу является Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, которое зарегистрировано по адресу г. Красноярск, ул. 6-я Полярная, д. 2.

В предварительном судебном заседании истец Андросов А.Б. против замены ненадлежащего ответчика надлежащим не возражал, против передачи дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска возражал.

В предварительное судебное заседание представители ответчиков ОСП по г. Канску и Канскому район, ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске Красноярского края (межрайонное) не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном порядке. Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске Красноярского края (межрайонное) ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, возражает против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая сущность требований Андросова А.Б., отсутствие возражений со стороны истца, суд считает необходимым заменить ненадлежащего ответчика по делу Отдел судебных приставов по г. Канску и Канскому району надлежащим - Главным управлением Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю.

Поскольку настоящий иск предъявлен к двум ответчикам, ОСП по г. Канску и Канскому району и Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске Красноярского края (межрайонное), которые имеют адрес регистрации в г. Канске, то исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности.

Разрешая ходатайство о передаче дела по подсудности суд исходит и того, что Андросовым А.Б. заявлены исковые требования о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлениями, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, требования к ответчику ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске Красноярского края (межрайонное) истцом не заявлены, ответчик ГУФССП по Красноярскому краю находится по адресу г. Красноярск, ул. 6-я Полярная, д. 2.

Поскольку ответчик находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Советского районного суда г. Красноярска, то настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суда г. Красноярска.

Руководствуясь ст. 33, 41 ГПК РФ,

определил:

Заменить ответчика ОСП по г. Канску и Канскому району на Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю по гражданскому делу по иску Андросова Алексея Борисовича к Отделу судебных приставов по г. Канску и Канскому району, Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске Красноярского края (межрайонное) о взыскании денежных средств.

Гражданское дело по иску Андросова Алексея Борисовича к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канске Красноярского края (межрайонное) о взыскании денежных средств, направить по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Копию настоящего определения направить (вручить) сторонам.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Канский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.                

Судья И.И. Конищева