Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-846/2011 (2-4843/2010;) ~ М-3844/2010 от 22.12.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

с участием истца Толстых Д.С.

при секретаре Юровой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстых к Боровко о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Толстых Д.С. обратился в суд с исковым заявлением к Боровкову М.А. о взыскании суммы долга по расписке от 13.01 2009 года в размере 850000 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700000 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180000 рублей, а всего 1730000 рублей, мотивируя тем, что 13.01 2009 года ответчик Боровков М.А., взял у него в долг денежные средства в размере 850000 рублей. В подтверждении договора займа и принятых на себя обязательств Боровков М.А. в тот же день ДД.ММ.ГГГГ выдал ему расписку, из которой следует, что ответчик обязался вернуть ему заемные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный в расписке срок и по настоящее время ответчик Боровков М.А. заемные денежные средства ему не возвратил и свои обязательства, основанные на договоре займа, не исполнил. На его неоднократные предложения о возврате денежного долга Боровков М.А. отвечал отказом. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Боровков М.А., взял у него в долг денежные средства в размере 700000 рублей. В подтверждении договора займа и принятых на себя обязательств Боровков М.А. в тот же день ДД.ММ.ГГГГ выдал ему расписку, из которой следует, что ответчик обязался вернуть ему заемные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный в расписке срок и по настоящее время ответчик Боровков М.А., заемные денежные средства ему не возвратил и свои обязательства, основанные на договоре займа, не исполнил. На его неоднократные предложения о возврате денежного долга Боровков М.А. отвечал отказом. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Боровков М.А.. взял у него в долг денежные средства в размере 150000 рублей. В подтверждении договора займа и принятых на себя обязательств Боровков М.А. в тот же день ДД.ММ.ГГГГ выдал ему расписку, из которой следует, что ответчик обязался вернуть ему заемные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ, а также причитающийся по расписке процент в размере 30000 рублей. Однако в указанный в расписке срок и по настоящее время ответчик Боровков М.А. заемные денежные средства ему не возвратил и свои обязательства, основанные на договоре займа, не исполнил. На его неоднократные предложения о возврате денежного долга Боровков М.А. отвечал отказом.

В судебном заседании истец Толстых Д.С. на заявленных требованиях настаивал, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства, дополнительно суду пояснил, что до настоящего времени ответчик сумму долга и процентов не вернул.

Ответчик Боровков М.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Истец о рассмотрении дела без ответчика в порядке заочного производства не возражал.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По делу установлено, что на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ Боровко взял в долг у Толстых сумму 850000 рублей (восемьсот пятьдесят тысяч рублей) под залог оборудования для производства окон ПВХ и обязался вернуть их до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ Боровко взял в долг займ в размере 700000 рублей (семьсот тысяч рублей) у Толстых и обязался вернуть всю сумму ДД.ММ.ГГГГ

На основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ Боровко взял в долг займ в размере 150000 рублей (сто пятьдесят тысяч рублей) у Толстых и обязался вернуть всю сумму ДД.ММ.ГГГГ и проценты 30000 рублей (тридцать тысяч рублей).

Как установлено в судебном заседании Боровков М.А. не исполняет условия договора, сумму основного долга и проценты до настоящего времени не вернул. В связи с чем, истцом правомерно заявлены исковые требования, как о взыскании основной суммы долга, так и требования о взыскании процентов.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 1700000 рублей 00 копеек (850000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, 700000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и 150000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ) и проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 16850 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Боровко в пользу Толстых долг по договорам займа в размере 1730000 рублей 00 копеек (один миллион семьсот тридцать тысяч рублей 00 копеек) и уплаченную госпошлину в размере 16850 рублей 00 копеек (шестнадцать тысяч восемьсот пятьдесят рублей 00 копеек), а всего 1746850 рублей 00 копеек (один миллион семьсот сорок шесть тысяч восемьсот пятьдесят рублей 00 копеек).

Сторона не присутствующая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова