Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-75/2014 (2-4075/2013;) ~ М-2010/2013 от 08.04.2013

Дело № 2-75/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2014 года город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Никитиной Т.А.

При секретаре Войтенко О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Пермские моторы» к Кузнецовой К. С., Лебедевой С. Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО «Управляющая компания «Пермские моторы» обратилось в суд с иском к Кузнецовой К.С., Лебедевой С.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Свои требования мотивировало тем, что в соответствии с договором управления № от ДД.ММ.ГГГГ. многоквартирный дом № по <адрес> находится в управлении ООО «УК «Пермские моторы».

В соответствии с п.п. 1.1, 2.1.2, 2.2.2 договора управления, истец обязался организовать предоставление собственникам помещений дома жилищно-коммунальных услуг, а собственники помещений обязались принять своевременно и полностью оплатить предоставленные управляющей организацией услуги.

Ответчики пользуются услугами управляющей организации в виде услуг по содержанию и ремонту помещения, коммунальными услугами, предоставляемыми управляющей организацией в занимаемое ответчиками помещение по <адрес>, что подтверждается справкой паспортного отдела о постоянной регистрации по настоящее время ответчиков по указанному месту жительства.

Задолженность ответчиков за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме составляет -СУММА1-.

По настоящее время указанная задолженность ответчиками управляющей организации не внесена.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере -СУММА1-, расходы по госпошлине.

Представитель истца Варанкин В.А. (по доверенности) в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖКРФ).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Собственники жилого помещения вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги.

Как следует из п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между собственниками помещений многоквартирного дома № по <адрес> и ООО «УК «Пермские моторы» заключен договор управления №, на основании которого собственники поручают, а Управляющая организация принимает на себя обязательства по организации оказания услуг и выполнения работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений и лицам, пользующимся помещением в этом доме, на возмездной основе /л.д. 5-6/.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что по <адрес> зарегистрированы: Кузнецова К.С., ДД.ММ.ГГГГ.р., Лебедева С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. /л.д. 2/. Кузнецова К.С. является квартиросъемщиком.

Согласно выписке из лицевого счета, задолженность ответчиков за жилищно-коммунальный услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА2-. Задолженность по оплате за отопление на ДД.ММ.ГГГГ. составляет -СУММА3- /л.д. 7-12, 13/. В общем задолженность составляет -СУММА1- (-СУММА2- + -СУММА3-).

Также в материалы дела представлен отчет по лицевому счету и сведения о квартиросъемщике, согласно которым ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за 2013г.

Доказательств того, что задолженность ответчиками погашается, не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку факт невнесения ответчиками платы за жилое помещение и коммунальные услуги нашел подтверждение в судебном заседании, доказательств обратного ответчиками не представлено, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины по -СУММА4-., с каждой из ответчиц, оплата которой подтверждается платежным поручением № от 19.12.2012г. /л.д. 16/.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Кузнецовой К. С., Лебедевой С. Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пермские моторы» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере -СУММА1-.

Взыскать с Кузнецовой К. С., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пермские моторы» в счет расходов по оплате госпошлины -СУММА4-.

Взыскать с Лебедевой С. Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пермские моторы» в счет расходов по оплате госпошлины -СУММА4-.

Заявление о пересмотре заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья: Т.А. Никитина