Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6617/2015 ~ М-4812/2015 от 17.08.2015

Дело № 2-6617/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

15 октября 2015 года город Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.

при секретаре Соколовой Е.В.

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Коммерческий банк «Кедр» к Зиминой Т.Н., Рукосуеву М.М. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Кедр» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Зиминой Т.Н., Рукосуеву М.М. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2415809,09 рубля и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 20279,05 рубля. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года между Банком и Зиминой Т.Н. заключен кредитный договор У, согласно которому Банк предоставил Зиминой Т.Н. кредит в размере 3 000 000 рублей под 18,5 % годовых на срок до 00.00.0000 года. В обеспечение исполнения обязательств Зиминой Т.Н. 00.00.0000 года между Банком и Рукосуевым М.М. заключен договор поручительства. С апреля 2014 года заемщик начала нарушать обязательства по исполнению кредитного договора. По состоянию на 14 июля 2015 года задолженность заемщика перед Банком составила 2415809,09 рубля, в том числе 2238297 рублей сумма основного долга, 143972,99 рубля проценты по кредиту, 33538,37 рубля неустойка по просроченному основному долгу. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от 30 апреля 2014 года в размере 2415809,09 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности.

В предварительном судебном заседании представитель истца Вакалюк А.М. просил передать дело на рассмотрение по подсужности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Ответчики Зимина Т.Н. и Рукосуев М.М. в предварительное судебное заседание не явились, извещались по указанным истцом адресам места жительства: Зимина Т.Н. – Х; Рукосуев М.М. – Х извещения возвращены за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно данных отдела адресно-справочной службы УФМС России по Х от 00.00.0000 года, Зимина Т.Н., 00.00.0000 года года рождения, с 00.00.0000 года зарегистрирована по адресу: Х.; Рукосуев М.М., 00.00.0000 года года рождения, зарегистрирован по адресу: Х.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда г.Красноярска с нарушением правил территориальной подсудности.

Поскольку суду не представлено доказательств фактического проживания кого-либо из ответчиков на территории Октябрьского района г.Красноярска, суд с учетом мнения представителя истца считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска по месту регистрации ответчика Рукосуева М.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-6617/2015 по исковому заявлению открытого акционерного общества Коммерческий банк «Кедр» к Зиминой Т.Н., Рукосуеву М.М. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Р.В. Шатрова