Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2013 от 20.06.2013

Дело № 1-92/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 июля 2013 года                                                             г. Новороссийск

Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Спорчич О.А., при секретаре Шевченко А.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Новороссийска Пападопуло Е.И., защитника адвоката Шарковой Л.И., представившей удостоверение №4834 и ордер №777359, подсудимого Михеева П.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Михеева П.А., ...... года рождения, ......, уроженца г......., ......, ......, ......, ......, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, г......., ул......., д......., кв......., ......, ......,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михеев П.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В середине августа 2012 года, примерно в 10 часов 00 минут Михеев П.А., находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии 300 метров, в восточном направлении от д. ...... по ул. ...... г......., обнаружил один куст дикорастущего растения конопля. Достоверно зная, что данное растение является пригодным для получения наркотического средства марихуана, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, Михеев П.А., в этот же день, находясь на месте обнаружения куста, сорвал его, отделил листья от стебля, после чего принес их к себе домой по адресу: г. ......, ул. ......, д. ......, кв......., где высушил их, затем измельчил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуану, массой не менее 7,16 г. Незаконно приобретенное наркотическое средство, Михеев П.А. поместил в бумажный сверток и впоследствии незаконно хранил в правом кармане своей куртки, по месту своего жительства по адресу: г......., ул......., д. ......, кв....... для личного употребления, до обнаружения сотрудниками полиции.

Михеев П.А. 07.05.2013 года примерно в 23 часа 00 минут у дома №13 по ул. ...... г....... был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст.20.21 КоАП РФ, после чего доставлен в отдел полиции Восточного района УМВД России по г.Новороссийску, расположенный по адресу: г.Новороссийск, ул.Пролетарская, д.12, где 08.05.2013 года, в ходе личного досмотра, произведенного в служебном кабинете № 22, в период времени 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут, в правом кармане куртки черного цвета, одетой на Михееве ПА., был обнаружен и изъят бумажный сверток с измельченной сухой растительной массой темно-зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта №1113 от 22.05.2013 (со ссылкой на заключение эксперта №1041 от 13.05.2013 г.) является наркотическим средством - марихуана, массой 7,16 г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое Михеев П.А. незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Михеев П.А. поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом указал на то, что предъявленное обвинение ему понятно, он его признает, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном акте, полностью согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявил добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Михеев П.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Михеева П.А. квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.     

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также личность виновного -

......, .......

       В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ...... ......, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Суд также учитывает данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, и приходит к выводу, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении Михееву М.П.наказания, не связанного с лишением свободы.

       Оснований для назначения наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения в отношении Михеева М.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Михеева П.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание

в виде обязательных работ на срок 450 (четыреста пятьдесят) часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного Михеева П.А.

Меру пресечения в отношении Михеева П.А. - подписку о невыезде и надлежащим поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

         Вещественные доказательства: опечатанный прозрачный полимерный пакет в котором находится: бумажный сверток с наркотическим средством - марихуана, массой 6,22 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Новороссийску по квитанции № ...... от 24.05.2013 г. - по вступлению приговора в законную силу - уничтожить; административные материалы по ч.1 ст.20.21 и ст.6.8. КоАП РФ в отношении Михеева П.А - хранить при материалах уголовного дела.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в срок 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья Спорчич О.А.