Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1624/2013 ~ М-1439/2013 от 21.06.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2013г. Самарский районный суд гор. Самары в составе:

председательствующего Титовец М.В.,

при секретаре Кирилиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО КБ « Пойдем!» к Вечкановой Г.М. о взыскании задолжности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ « Пойдем!» обратилось в суд с иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком-Вечкановой Г.М. был заключен кредитный договор на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 65 000 рублей сроком на 18 месяцев на условиях ежемесячной оплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,17% в день, ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты исчисляются по ставке 0, 135% в день.

Согласно кредитного договора заемщик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом 3 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными по сумме платежами в размере 5 388 рублей.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ей было направлено уведомление об истребовании всей суммы кредита, процентов и пеней. Однако в добровольном порядке данное требование заемщиком выполнено не было. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолжность по основному долгу-59 461 руб.43коп., проценты за пользование кредитом-14 694 руб. 15 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом-2 857 руб. 76 коп., пени по просроченному основному долгу-21 168 руб. 63 коп., пени про просроченным процентам- 15 038 руб. 49 коп., а также компенсировать расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 464 рубля 41 коп..

Представитель истца в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещался. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица надлежаще извещалась о дне и времени рассмотрения дела путем направления ей судебных извещений, от получения которых она уклоняется. Поскольку ответчица не заявила ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в ее отсутствие, не предоставила суду доказательств того, что ее неявка в судебное заседание связана с уважительными причинами, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с принятием по делу заочного решения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком-Вечкановой Г.М. был заключен кредитный договор №ф на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 65 000 рублей сроком на 18 месяцев на условиях ежемесячной оплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,17% в день, ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты исчисляются по ставке 0, 135% в день.

Согласно кредитного договора заемщик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом 3 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными по сумме платежами в размере 5 388 рублей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ей было направлено уведомление об истребовании всей суммы кредита, процентов и пеней. Однако в добровольном порядке данное требование заемщиком выполнено не было.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа. Право истца потребовать от ответчика досрочного возврата оставшейся суммы кредита предусмотрено также п.3.5.5 кредитного договора ( л.д. 8-9).

В соответствии с условиями предоставления кредита ( пункт В) в случае несвоевременного погашения заемщиком обязательств по кредитному договору он обязуется выплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолжности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

С условиями договора заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует подпись Вечкановой Г.М. в договоре, заявлением –анкетой ( л.д.7), выпиской со счета ( л.д.10).

Из представленных истцом расчетов, которые судом проверены и признаны правильными, следует, что ответчица нарушила принятые на себя обязательства по погашению долга. На день обращения в суд, общая сумма задолжности ответчицы составила 113 220 рублей 46 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. Статьей 88 ГПК РФ государственная пошлина отнесена к судебным расходам, а потому требования истца в части взыскания с ответчика в его пользу расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Вечкановой Г.М. в пользу ОАО КБ « Пойдем!» задолжность по кредитному договору №Ф ОТ ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

задолжность по основному долгу-59 461 руб.43коп., проценты за пользование кредитом-14 694 руб. 15 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом-2 857 руб. 76 коп., пени по просроченному основному долгу-21 168 руб. 63 коп., пени про просроченным процентам- 15 038 руб. 49 коп., а также компенсировать расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 464 рубля 41 коп., а всего взыскать 116 684 рубля 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший судебное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае5, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: