Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-27171/2016 от 14.09.2016

Судья Лисовец А.А. Дело № 33-27171/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

судей Пшеничниковой С.В., Заливадней Е.К.

при секретаре Извозчикове В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Овсянниковой О.В. на решение Кущевского районного суда Краснодарского края от 4 августа 2016 года по делу по иску Овсянникова Валерия Леонидовича к Кудейкиной Анжеле Валерьевне, Брагиной Екатерине Валерьевне, третьим лицам, Межмуниципальному отделу по Ленинградскому, Кущевскому и Староминскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Овсянниковой Ольге Васильевне о признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, являвшийся собственностью колхозного двора.

Заслушав доклад судьи Пшеничниковой С.В., выслушав Овсянникова В.Л., Овсянникову О.В. и Кудейкину А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Овсянников В.Л. обратился в суд с иском к Кудейкиной А.В. и Брагиной Е.В., о признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, являвшийся собственностью колхозного двора.

В исковом заявлении Овсянников В.Л. ссылается на то, что 17 октября 1985 года был принят в члены колхоза имени М.Горького Кущёвского района Краснодарского края и направлен на работу шофером в автогараж колхоза им. М.Горького в соответствии в заключением Государственной экспертизы условий труда № 79 от 16.10.1998 года и общероссийским классификатором профессий и должностей рабочих и служащих утверждено наименование профессии - водитель автомобиля. Впоследствии, колхоз имени М.Горького решением Кущёвского исполнительного комитета № 446 от 20.11.1991 преобразован в ассоциацию крестьянских хозяйств «Шкуринская». 30.06.2000 АКХ «Шкуринская» преобразована в СПК ( сельскохозяйственный производственный кооператив) «Шкуринский». Из членов СПК «Шкуринский» выбыл по собственному желанию 25.12.2001. 16 января 1986 года на заседании правления колхоза имени М.Горького (протокол № 2) был утвержден протокол № 12 от 05.12.1985 заседания жилищно-бытовой комиссии о распределении квартир, которым ему была выделена квартира. В настоящее время, согласно постановления № 143 от 30.07.2015 администрации Шкуринского сельского поселения, адрес квартиры соответствует адресу: Краснодарский край, Кущевский район, ст.Шкуринская, ул.Горького, д.94, кв.1. На момент выделения квартиры, в ней проживала супруга истца - Овсянникова Валентина Ивановна, которая умерла 20.01.1994, и дети: Овсянникова (Кудейкина) Анжела Валерьевна, 23.12.1986 года рождения и Овсянникова (Брагина) Екатерина Валерьевна, 02.12.1987 года рождения. Истец полагает, что вышеуказанная квартира, являлась собственностью колхозного двора, на которое распространялись нормы ст. 126 ГК РСФСР, которыми было определено, что имущество колхозного двора принадлежит его членам на праве совместной собственности. 26.10.1991 года колхоз имени М.Горького был преобразован в ассоциацию крестьянских хозяйств «Шкуринская», и колхозный двор семьи прекратился. Полагает, что размер их долей в колхозном дворе представлял собой по 1/3. На основании вышеизложенного, просит суд признать за ним право собственности на 1/3доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м, расположенную по адресу: <...>

В дальнейшем, представитель истца Слотова О.А. уточнила заявленные требования, просила суд признать за истцом право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м, расположенную по адресу: <...> указав, что согласно ст.560 ГК РСФСР в случае смерти члена колхозного двора наследование в имуществе двора не возникает, правовые положения ст. 560 ГК РСФСР были признаны не соответствующими КРФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 16.01.1996 N 1-П "По делу о проверке конституционности частей первой и второй ст. 560 ГК РСФСР в связи с жалобой гражданина А.Б. Наумова", но так как Овсянникова Валентина Ивановна, умерла 20.01.1994 года, подлежат применению нормы ст.560 ГК РСФСР, следовательно, доли участников колхозного двора, по мнению представителя истца, составляют по 1/3 каждому.

Решением Кущевского районного суда Краснодарского края от 4 августа 2016 года иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе на указанное решение суда Овсянникова О.В. просит решение суда отменить и в иске отказать.

На указанную жалобу истец подал возражения, в которых просит решение суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции Овсянникова О.В. поддержала доводы апелляционной жалобы и просила ее удовлетворить, решение суда отменить, в иске отказать, т.к. ей была продана спорная квартира и она зарегистрировала на нее право собственности, а у Овсянникова В.Л. такого права на квартиру зарегистрировано не было. Кроме того, истец по собственному желанию вышел из членов СПК «Шкуринский» - 25.12.2001 и потерял право на квартиру.

Истец возражал против удовлетворения жалобы и просил решение оставить без изменения.

Остальные участники судебного процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки или с заявлением об отложении дела слушанием к суду не обращались. Судебная коллегия приняла решение рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, так как их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, и возражения на неё, выслушав явившихся участников процесса, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении иска.

Из материалов дела следует, что 17.10.1985 года Овсянников В.Л. был принят в члены колхоза имени М.Горького Кущёвского района Краснодарского края (л.д. 12).

16.01.1986 года на заседании правления колхоза имени М.Горького (протокол № 2) был утвержден протокол № 12 от 05.12.1985 года заседания жилищно-бытовой комиссии о распределении квартир, которым Овсянникову В.Л. была выделена квартира (л.д. 15), адрес которой согласно постановления администрации Шкуринского сельского поселения № 143 от 30.07.2015 года, соответствует адресу: <...> (л.д. 16).

01.01.1986 года Овсянникову В.Л. был выделен в пользование земельный участок под вышеуказанной квартирой, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, что следует из выписки из похозяйственных книг о наличии у гражданина права на земельный участок от 19.02.2016 г. (л.д. 19).

Из сведений из похозяйственных книг за период с 1986 года по 1990 год, следует, что на момент выделения квартиры, в ней проживали Овсянников В.Л. - глава семьи, супруга - Овсянникова Валентина Ивановна, умершая 20.01.1994 года, дочь Овсянникова (Кудейкина) Анжела Валерьевна, рожденная 23.12.1986 года, дочь Овсянникова (Братина) Екатерина Валерьевна, рожденная 02.12.1987 года, с указанием общественно правовой группы семьи -колхоз (л.д. 26).

Из материалов дела видно и не оспорено сторонами, что квартира, расположенная по адресу: <...> и земельный участок под вышеуказанной квартирой, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, являлась колхозным двором.

Решением Кущёвского исполнительного комитета № 446 от 20.11.1991 колхоз имени М.Горького преобразован в ассоциацию крестьянских хозяйств (АКХ) «Шкуринская».

30.06.2000 года АКХ «Шкуринская» была преобразована в СПК «Шкуринский» а в последующем в СПК «Рассвет».

В связи тем, что колхоз имени М.Горького до вступления в силу части первой ГК РФ реорганизовался в ассоциацию крестьянских хозяйств «Шкуринская» с 20.11.1991 г., то институт колхозного двора семьи Овсянникова В.Л. прекратил свое существование для его членов с момента этой реорганизации.

В связи с введением с 1 января 1995 года действующего ГК РФ прежние нормы ГК РСФСР, регламентирующие право собственности членов колхозного двора, признаны утратившими силу. В действующем ГК РФ отсутствуют основания возникновения права собственности на имущество, вытекающее из членства в колхозном дворе.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к неправомерному выводу о том, что, ввиду того, что нормам ГК РФ обратная сила не придана, возникшие у сторон правоотношения регулируются ГК РСФСР, действовавшим на тот момент.

Судом не дана надлежащая правовая оценка тем обстоятельствам, что в настоящее время имеется зарегистрированное право собственности на спорную квартиру, а поэтому, для признания права собственности на имущество, Овсянникова О.В. должна выступать в данном споре ответчиком, а не третьим лицом без самостоятельных требований.

Кроме того, истец должен оспорить сделку по купле-продаже квартиры, заключенную между ООО «Рассвет» и Овсянниковой О.В., а потом только требовать признания за ним права собственности на спорную квартиру.

Также судом первой инстанции не учтены нормы закона, регулирующего вопросы наследственного права, а также тот факт, что истец отказался от доли в наследственном имуществе после смерти его супруги Овсянниковой В.И., умершей 20.01.1994.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия пришла к выводу о нарушении судом первой инстанции п.4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ – неправильное применение норм материального права и процессуального права, что является основанием к отмене решения суда и удовлетворению апелляционной жалобы.

В связи с этим, в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Удовлетворить апелляционную жалобу Овсянниковой О.В.

Решение Кущевского районного суда Краснодарского края от 4 августа 2016 года по делу по иску Овсянникова Валерия Леонидовича к Кудейкиной Анжеле Валерьевне, Брагиной Екатерине Валерьевне, третьим лицам, Межмуниципальному отделу по Ленинградскому, Кущевскому и Староминскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Овсянниковой Ольге Васильевне о признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, являвшийся собственностью колхозного двора, - отменить.

В удовлетворении иска Овсянникова В.Л. - отказать.

Председательствующий

Судьи