Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-16836/2015 от 02.07.2015

Судья Кулагина И.Ю. Дело № 33-16836

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Терещенко А.А.,

судей Брыкова И.И., Соколовой Н.М.,

при секретаре Портнове Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 15 июля 2015 года апелляционную жалобу Каблукова В. А. на решение Щелковского городского суда Московской области от 16 мая 2012 года по делу по заявлению Ковалевой Т. Г. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя,

заслушав доклад судьи Брыкова И.И., объяснения представителя Каблукова В.А. – Каблуковой С.Н., судебного пристава-исполнителя Щелковского РОСП УФССП России по Московской области Кривошеевой Ю.В.,

у с т а н о в и л а :

Заявитель Ковалева Т.Г. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя. Свое заявление мотивировала теми обстоятельствами, что 31.01.08 г. судебным приставом-исполнителем Щелковского РОСП УФССП России по Московской области было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Каблукова В.А. в ее пользу алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Каблукова Алексея, 1992 г.рож. 29.05.08 г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 01.08.03 г. по 01.06.08 г в размере 177.566 руб. 40 коп. (с учетом частичной оплаты в размере 15.630 руб. задолженность составила 161.936 руб. 40 коп.). Постановлением судебного пристава-исполнителя от 31.03.10 г. была установлена задолженность Каблукова В.А. за период с 01.08.03 г. по 31.03.10 г. в размере 387.680 руб. 24 коп. (с учетом частичной оплаты в размере 102.275 руб. 60 коп. задолженность составила 285.404 руб. 64 коп.). Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 13.09.11 г. исполнительное производство было окончено, а задолженность Каблукова В.А. была определена нулевой. Проведенная старшим судебным приставом проверка показала, что вынесенные постановления от 13.09.11 г. незаконны. Считала, что задолженность за период с 31.03.10 г. по 26.06.10 г. должна была увеличиться от ранее рассчитанной суммы 285.404 руб. 64 коп., поскольку она не получала алиментов. Просила признать незаконными и отменить постановления судебного пристава-исполнителя Щелковского РОСП УФССП России по Московской области от 13.09.11 г. об окончании исполнительного производства, о расчете задолженности по алиментам.

Судебный пристав-исполнитель Щелковского РОСП УФССП России по Московской области в суд не явился.

Заинтересованное лицо Каблуков В.А. в суд не явился.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 16.05.12 г. заявление удовлетворено.

Не согласившись с решением суда, заинтересованное лицо Каблуков В.А. подал на него апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Разбирательством по делу установлено, что 31.01.08 г. судебным приставом-исполнителем Щелковского РОСП УФССП России по Московской области было возбуждено исполнительное производство по взысканию с Каблукова В.А. в пользу Ковалевой Т.Г. алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Каблукова Алексея, 26.06.1992 г.рож.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Щелковского РОСП УФССП России по Московской области от 29.05.08 г., 31.03.10 г. о расчете задолженности по алиментам определен размер задолженности Каблукова В.А. по алиментам, соответственно, за период с 01.08.03 г. по 01.06.08 г. в размере 161.936 руб. 40 коп. и за период с 01.08.03 г. по 31.03.10 г. в размере 285.404 руб. 64 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Щелковского РОСП УФССП России по Московской области от 13.09.11 г. о расчете задолженности по алиментам установлено, что задолженность Каблукова В.А. по алиментам за период с 01.08.03 г. по 26.06.10 г. составляла размер 166.974 руб. 55 коп., Каблуковым В.А. была произведена оплата в размере 194.275 руб. 60 коп., в связи с чем подлежащая взысканию денежная сумма отсутствет.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Щелковского РОСП УФССП России по Московской области от 13.09.11 г. исполнительное производство о взыскании с Каблукова В.А. окончено в связи с фактическим исполнением.

Свое решение по делу суд мотивировал теми обстоятельствами, что поскольку развернутый расчет задолженности по алиментам, как и алгоритм производимых расчетов, в оспариваемом постановлении не произведен, в судебном заседании судебным приставом-исполнителем мотивированный расчет задолженности не представлен, то оспариваемые постановления судебного пристава-исполнителя нельзя признать законными и обоснованными.

Судебная коллегия не может согласиться с таким решением суда, поскольку оно не основано на материалах дела, судом неправильно применены нормы материального права.

В соответствие с ч.1 ст.113 СК РФ размер задолженности определяется судебным приставом-исполнителем, исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст.81 СК РФ, определяется, исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности.

В соответствие с ч.4 ст.113 СК РФ, если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность, в твердой денежной сумме, исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствие с ч.5 ст.113 СК РФ при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам установлен ч.2 ст.102 Федерального закона от 02.10.07 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя, исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

В силу положения п.1 подп.1 ст.47 указанного Федерального закона исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как следует из материалов дела, основанием для вывода судебным приставом-исполнителем о фактическом исполнении требований исполнительного документа явилось обстоятельство погашения должником в полном объеме задолженности, определенной судебным приставом-исполнителем в постановлении от 31.10.10 г. о расчете задолженности по алиментам. Данное постановление не оспаривалось.

Наличие у должника постоянной работы и размер дохода по ней подтверждаются справкой с места работы, копиями трудового договора, справок о доходах по форме № 2-НДФЛ (л.д.70-80).

Обстоятельства оплаты должником алиментов и перечисления их судебным приставом-исполнителем взыскателю подтверждаются копиями квитанций, платежных поручений, постановлений судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств (л.д.50-69).

Таким образом, поскольку на момент окончания исполнительного производства было объективно установлено об отсутствии у должника задолженности по алиментам, и на момент окончания исполнительного производства несовершеннолетний ребенок достиг совершеннолетия, то у судебного пристава-исполнителя имелись основания для вынесения постановлений об окончании исполнительного производства.

В то же время взыскателем не представлены доказательства наличия у должника иного заработка в период производимых судебным приставом-исполнителем взысканий задолженности по алиментам, а также доказательств того, что оспариваемые ей постановления от 13.09.11 г. о расчете задолженности по алиментам и окончании исполнительного производства нарушают ее права, как взыскателя по исполнительному производству.

Кроме того, судом оставлено без внимания и то обстоятельство, что оспариваемое постановление от 13.09.11 г. о расчете задолженности по алиментам имеет отношение к задолженности Каблукова В.А. по алиментам за период с 01.08.03 г. по 26.06.10 г.

В соответствие с ч.1 ст.113 СК РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

Таким образом, исполнение решения о взыскании периодических платежей является правом взыскателя, не ограниченным трехлетним сроком. Оно может быть реализовано в любой период времени, на который присуждены периодические платежи, но не более трех лет после окончания этого срока.

Трехлетий срок взыскания задолженности по алиментам, образовавшейся по состоянию на 26.06.10 г., истек 26.06.13 г., что указывает на отсутствие правового основания для взыскания такой задолженности на момент вступления решения суда в законную силу.

Указанным обстоятельствам судом не была дана правовая оценка, в связи с чем судом неправомерно был сделан вывод о преждевременном окончании судебным приставом-исполнителем исполнительного производства, следовательно, решение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с принятием нового решение об отказе в удовлетворении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Решение Щелковского городского суда Московской области от 16 мая 2012 года отменить, принять новое решение.

В удовлетворении заявления Ковалевой Т. Г. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя отказать.

Председательствующий:

Судьи: