Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-138/2020 (2-9670/2019;) ~ М-9217/2019 от 22.10.2019

Дело № 2-138/2020 (2-9670/2019;)

РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      18 февраля 2020 года                                                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи              Мироновой Т.В.

при секретаре                                           Николаевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куренковой Любовь Николаевны к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, Трошкиной Марине Борисовне, Ворониной Наталье Сергеевне, Моховой Тамаре Алексеевне о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

по встречному иску Трошкиной Марины Борисовны к Куренковой Любовь Николаевне, Администрации Одинцовского городского округа Московской области, Ворониной Наталье Сергеевне, Моховой Тамаре Алексеевне о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, установлении факта принятия наследства,

по встречному иску Ворониной Натальи Сергеевны к Куренковой Любовь Николаевны, Администрации Одинцовского городского округа Московской области, Трошкиной Марине Борисовне, Моховой Тамаре Алексеевне о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

    УСТАНОВИЛ:

Куренкова Л.Н. обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, Трошкиной М.Б., Ворониной Н.С., Моховой Т.А. о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 12.11.1976г. на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., выданного ФИО1 нотариусом 1-ой Московской государственной нотариальной конторы ФИО6, в рамках наследственного дела за №, зарегистрированного в реестре за №, включении в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., имущества в виде 2/15 долей в праве собственности на жилой дом с К№, площадью 172,9 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС включении в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущества в виде 2/15 долей в собственности на жилой дом с К№, площадью 172,9 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, признании права собственности в порядке наследовании по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., на 2/15 доли в праве собственности на жилой дом с К№, площадью 172,9 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС

Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца – ФИО1, зарегистрированная на день смерти по адресу: АДРЕС. В связи с тем, что на момент смерти наследодателя ФИО1 истец проживала совместно с ней и как следствие фактически приняла наследство, нотариусом города Москвы Якушевой Л.И. было открыто наследственное дело за № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 В    состав наследственного имущества вошло 14/100 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС Данная доля в праве собственности на жилой дом принадлежала наследодателю ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство, зарегистрированного в реестре за №, выданного 12.11.1976 года к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом 1-ой Московской государственной нотариальной конторы ФИО6, в рамках наследственного дела за №. ФИО1 принадлежала доля в доме на основании зарегистрированного в реестре за № свидетельства о праве на наследство, выданного 25.10.1971 года государственным нотариусом Одинцовской государственной нотариальной конторы Московской области ФИО7 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 При этом, кроме ФИО1 наследниками в равных долях к данному имуществу умершей 01.08.1963г. ФИО12 являлись дочь ФИО8 и сын ФИО1, а наследство состояло из 2/5 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС

Таким образом, доли трех наследников ФИО1, ФИО3 и ФИО8 составляли по 2/15 долей от всего жилого дома. Однако по неизвестным истцу причинам, согласно свидетельства о праве на наследство зарегистрированного в реестре за №, выданного 12.11.1976г. к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ., нотариусом 1-ой Московской государственной нотариальной конторы ФИО6 в рамках наследственного дела за № была указана доля в праве собственности 14/100 долей в праве собственности на жилой дом.

В связи с тем, что основанием для выдачи 12.11.1976г. свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. на 14/100 долей в праве являлась справка Мамоновского сельского совета Одинцовского района Московской области от 03.09.1976г. за №, то, как следствие ошибка была допущена в Мамоновсвком с/с при перерасчете долей при принятии наследства после смерти ФИО12, которой на день смерти принадлежало 2/5 долей в праве на жилой дом.

Трошкина М.Б., согласившись с требованиями истца, предъявила встречные исковые требования к Ворониной Н.С., Моховой Т.А., Куренковой Л.Н., Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 03.07.1987 года на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выданного наследникам Трошкиной М.Б., ФИО4 и ФИО5, государственным нотариусом ФИО9 Люберецкой нотариальной конторы Московской области, в рамках наследственного дела за №г., зарегистрированного в реестре за №, включении в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 2/15 долей в праве собственности на жилой дом с К№, площадью 172,9 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС включении в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 2/45 долей в праве собственности на жилой дом с К№, площадью 172,9 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС включении в наследственную массу после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 2/15 долей в праве собственности на жилой дом с К№, площадью 172,9 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, об установлении факта принятия наследства Трошкиной М.Б. в порядке наследования по закону имущества ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 2/15 долей в праве собственности на жилой дом с К№, площадью 172,9 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС признании права собственности в порядке наследования по закону: 1) после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 2/45 доли в праве собственности; 2) после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 2/45 доли в праве собственности; после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 2/15 доли в праве собственности, а всего - на 10/45 долей в праве собственности на жилой дом с К№, площадью 172,9 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС

Воронина Н.С., согласившись с требованиями истца, предъявила встречные исковые требования к Куренковой Л.Н., Трошкиной М.Б., Моховой Т.А., Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 03.07.1987 года на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выданного наследникам Трошкиной М.Б., ФИО4 и ФИО5, государственным нотариусом ФИО9 Люберецкой нотариальной конторы Московской области, в рамках наследственного дела за №г., зарегистрированного в реестре за №, включении в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 2/15 долей в праве собственности на жилой дом с К№, площадью 172,9 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, включении в наследственную массу после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ., на 2/45 доли в праве собственности на жилой дом с К№, площадью 172,9 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5,, умершей ДД.ММ.ГГГГ., на 2/45 доли в праве собственности на жилой дом с К№, площадью 172,9 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС

Истец Куренкова Л.Н. в судебное заседание не явилась, направила представителя, который уточненные требования поддержал, против удовлетворения встречных требований не возражал.

Представитель ответчиков Трошкиной М.Б., Ворониной Н.С., истцов по встречным искам, на удовлетворении встречных исковых требованиях настаивал, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель ответчика Администрация Одинцовского городского округа Московской области не явилась, извещена надлежащим образом, мнение по искам в суд не представил.

Ответчик Мохова Т.А. в судебное заседание не явилась.

Третьи лица Якушева Л.И., УФСГРКиК по МО в судебное заседание не явились.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при установленной явке.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, установив значимые по делу обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; в соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью; доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом; согласно ст. 37 Семейного кодекса РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители умершего.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Судом установлено, а также следует из материалов дела, что домовладение, находящееся по адресу АДРЕС принадлежит на праве личной собственности: ФИО10 – 2/15 доли, Моховой Т.А. – 3/5 доли, ФИО5 – 1/45 доли, ФИО11 – 1/45 доли, ФИО4 – 1/45 доли, ФИО1 – 2/15 доли, что подтверждается справкой № от 1990г. Мамоновского сельского совета народных депутатов Одинцовского района Московской области.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО12, после смерти которой открылось наследство в виде 2/5 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС

Наследниками в равных долях к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО12 являются дочь ФИО8, сын ФИО3 и сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 23.10.1975г.

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО1

Наследником к его имуществу является жена ФИО1, которой 12.11.1976г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 14/100 долей на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла.

Согласно справке нотариуса города Москвы Якушевой Л.И. от 18.09.2019г. исх.№, наследником по закону, принявшем наследство, является Куренкова Л.Н.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8

Согласно сообщению нотариуса Московской городской нотариальной палаты ФИО13 от 16.01.2020г. исх.№-а в производстве 1 МГНК в период с 1980г. по 1998г. наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 не открывалось. Нотариусом также сообщено, что в производстве 1 МГНК открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО14

Наследником к имуществу ФИО14, состоящего из 2/15 долей жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, на имя ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследником которого был сын ФИО14, принявший наследство, но не оформивший своих прав, является жена ФИО15

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО3

Наследниками имущества ФИО3, состоящего из 23/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, являются в равных долях каждый: дочь ФИО5, дочь Трошкина М.Б. и жена ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от 03.07.1987г.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО5

Наследником имущества ФИО5 по завещанию является Воронина Н.С.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО16 Наследником к ее имуществу является дочь Трошкина М.Б.

С учетом изложенного, доли в наследуемом имуществе – жилом доме должны быть определены в следующем порядке: в порядке наследования 2/15 доли за каждым из наследников (ФИО3, ФИО8, ФИО1).

Поскольку в свидетельстве о праве на наследство по закону: на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., выданного ФИО1 нотариусом 1-ой Московской государственной нотариальной конторы ФИО6, в рамках наследственного дета за №, зарегистрированного в реестр за № и на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выданного наследникам Трошкиной М.Б., ФИО4 и ФИО5, государственным нотариусом ФИО9ФИО17 нотариальной конторы Московской области, в рамках наследственного дела за №г., зарегистрированного в реестре за №, неверно указана доля наследуемого имущества в виде 14/100 долей и 23/100 долей, то свидетельства являются недействительными, как выданные с нарушением закона.

Поскольку на момент открытия наследств, доля наследуемого имущества ФИО1 составляла не 14/100 долей и доля наследуемого имущества ФИО3 составляла не 23/100 долей, как указано в свидетельствах о праве на наследство, а 2/15 долей жилого дома, то в наследственную массу ФИО1 и ФИО3 следует включить 2/15 долей жилого дома по адресу: АДРЕС

На основании п. 51 Постановления Пленума ВС от 29.05.2012 №9 наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (ч.2 ст.1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Оснований для установления факта принятия наследства Трошкиной М.Б. в порядке наследования по закону имущества ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 2/15 долей в праве собственности на жилой дом с К№, площадью 172,9 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС судом не установлено, поскольку, как следует из представленной копии наследственного дела № к имуществу умершего 21.11.2019г. ФИО14, имеются наследники принявшие наследство – жена ФИО15, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/15 доли спорного домовладения.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Куренковой Любовь Николаевны – удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 12 ноября 1976 года на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО2 нотариусом 1-ой Московской государственной нотариальной конторы ФИО6, в рамках наследственного дела за №, зарегистрированного в реестре за №

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 2/15 долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 172,9 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 2/15 долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 172,9 кв.м., расположенный но адресу: АДРЕС.

Признать за Куренковой Любовь Николаевной право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 2/15 доли в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 172,9 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.

    Встречные исковые требования Ворониной Натальи Сергеевны – удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 03 июля 1987 года на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выданного наследникам Трошкиной Марине Борисовне, ФИО4 и ФИО5 государственным нотариусом ФИО9 Люберецкой нотариальной конторы Московской области, в рамках наследственного дела за № г., зарегистрированного в реестре за №.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 2/15 долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью    172,9    кв.м.,    расположенный    по адресу: АДРЕС.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 2/45 долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью    172,9    кв.м.,    расположенный    по адресу: АДРЕС.

Признать за Ворониной Натальей Сергеевной право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 2/45 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 172,9 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.

Встречные исковые требования Трошкиной Марины Борисовны – удовлетворить частично.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 03 июля 1987 года на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выданного наследникам Трошкиной Марине Борисовне, ФИО4 и ФИО5 государственным нотариусом ФИО9 Люберецкой нотариальной конторы Московской области, в рамках наследственного дела за № г., зарегистрированного в реестре за №.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 2/15 долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 172,9 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 2/45 долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 172,9 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.

Признать за Трошкиной Мариной Борисовной право собственности в порядке наследования по закону: 1) после смерти ФИО3, умершего 06 ноября 1985 года, на 2/45 доли в праве собственности; 2) после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 2/45 доли в праве собственности, а всего - на 4/45 долей в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером №. площадью 172,9 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС.

В удовлетворении остальной части встречного иска Трошкиной Марины Борисовны – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

     Судья:                                                                                    Т.В. Миронова