Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-409/2019 ~ М-150/2019 от 04.02.2019

Дело №

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года                                                    г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре судебного заседания Веселовой О.В., с участием истца Кузнецова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ГУЖФ» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

        Кузнецов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Главное управление жилищным фондом» (далее ООО «ГУЖФ») о взыскании денежных средств в размере 69814,66 руб., процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 05.05.2018 по 19.11.2018 в размере 2790,19 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2378,15 руб.

В обоснование требований указывает, что 24.07.2017 года мировым судьей судебного участка № 18 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по заявлению ООО «ГУЖФ» вынесен судебный приказ о взыскании с Кузнецова А.А. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 03.08.2015 года по 30.11.2016 года в размере 71917 руб. 76 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 1178 руб. 77 коп., всего взыскано 73096 руб. 53 коп. ООО «ГУЖФ» незаконно обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Кузнецова А.А. задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> <адрес>, так как истец никогда не проживал и не был зарегистрирован по указанному адресу.

04.05.2018 года судебный приказ был отменен, вместе с тем с истца были удержаны денежные средства в размере 73096,53 руб., из которых судебным приставом-исполнителем был осуществлен возврат частично. 29.06.2018 года судебный пристав-исполнитель направил в адрес ООО «ГУЖФ» заявление о возврате указанных денежных средств, вместе с тем ООО «ГКЖФ» умышленно уклоняется от возврата денежных средств в размере 69814,66 руб. Поскольку ответчик изначально предоставил недостоверные сведения для выдачи судебного приказа и уклоняется от возврата незаконного полученных денежных средств, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 05.05.2018 года по 19.11.2018 года в размере 2790,19 руб.

         Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ООО «ГУЖФ» представителя в суд не направило, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представило.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствии ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, дело № по заявлению ООО «ГУЖФ» о выдаче судебного приказа, исполнительное производство №-ИП, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 19.07.2017 года ООО «ГУЖФ» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом, как установлено судом, истец родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кроме того в жилом помещении по адресу <адрес> <адрес> <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не был зарегистрирован и собственником не является.

24.07.2017 года мировым судьей судебного участка № 18 Петропавловск- Камчатского судебного района Камчатского края по заявлению ООО «ГУЖФ» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу <адрес> <адрес> за период с 03.08.2015 года по 30.11.2016 года в размере 71917 руб. 76 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 1178 руб. 77 коп., всего взыскано 73096 руб. 53 коп. (дело 2-12938/17 л.д.52).

На основании данного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении Кузнецова А.А.

В связи с указанными обстоятельствами во исполнение судебного приказа от 24.07.2017 года из заработной платы истца в пользу ответчика были взысканы денежные средства на общую сумму 78213,29 руб. (л.д. 8).

20.04.2018 года истец обратился в судебный участок № 18 Петропавловск- Камчатского судебного района Камчатского края с заявлением об отмене судебного приказа в связи с тем, что он никогда не проживал по адресу: <адрес> <адрес> (дело 2-12938/17 л.д. 58).

04.05.2018 года мировым судьей судебного участка № 18 Петропавловск- Камчатского судебного района Камчатского края судебный приказ был отменен (дело 2-12938/17 л.д. 62).

04.06.2018 судебным приставом-исполнителем Елизовского РОСП УФССП России по Камчатскому краю вынесено постановление об окончании исполнительного производства, судебный приказ возвращен мировому судье судебного участка № 18 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, в связи с его исполнением.

Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на 20.02.2019 года ООО «ГУЖФ» были перечислены денежные средства в сумме 66075,83 руб., на депозитном счете находится 12137,47 руб., всего с Кузнецова А.А. удержано 78213,29 руб. (исполнительное производство л.д. 12-19).

Ответчиком до настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем, истец обратился в суд.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку ООО «ГУЖФ» обратилось о взыскании задолженности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебный приказ был отменен о взыскании задолженности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после отмены судебного приказа ООО «ГУЖФ» взысканные с истца денежные средства не возвращены и в действиях ответчика усматривается неосновательное обогащение.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что удержанная с истца в пользу ООО «ГУЖФ» денежная сумма подлежит возврату и взыскивает с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 69814,66 руб. в пользу Кузнецова А.А.

Согласно п. 2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2018 года (с момента отмены судебного приказа) по 19.11.2018 года в сумме 2790,19 руб., исходя из расчета 69814,66 руб. (сумма неосновательного обогащения) х 199 (количество дней просрочки) х ключевую ставку.

Судом проверен расчет процентов, представленный истцом, признан арифметически верным.

Поскольку судом установлено неправомерное удержание денежных средств ответчиком, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2018 года по 19.11.2018 года в сумме 2790,19 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика госпошлины в размере фактически понесенных истцом расходов.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2378,15 руб., факт расходов подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины (л.д. 7).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск Кузнецова А.А. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Главное управление жилищным фондом» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 69814,66 рублей, проценты в сумме 2790,19 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2378 рублей 15 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение в окончательной форме изготовлено – 4 марта 2019 года.

    Судья                                                                         С.Н. Анофрикова