Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-152/2013 от 22.11.2013

Дело №1-152/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2013 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Нестерова В.М.,

при секретаре Худобиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Сердобского района Санина А.А.,

подсудимого Балашова А.Б.,

подсудимого Цыганкова С.С.,

защитников - адвоката СФ ПОКА Ключниковой Л.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и адвоката СФ ПОКА Макеева С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Балашова А.Б., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Цыганкова С.С., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Балашов А.Б. согласился в полном объеме с предъявленным ему обвинением в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Подсудимый Цыганков С.С. согласился в полном объеме с предъявленным ему обвинением в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Балашов А.Б. и Цыганков С.С. и другое лицо уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, по предварительному сговору заведомо зная, что марихуана является наркотическим средством и что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея единый умысел на незаконное приобретение без цели сбыта марихуаны, содержащей наркотическое средство в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, прошли на участок местности, расположенном в 300 метрах в юго-западном направлении от развилки автодорог Пригородное- Байка- Салтыково в <адрес>, где с целью личного употребления совместно нарвали верхушечные части дикорастущей конопли общей массой 9135, 44 гр.- что является крупным размером (на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. № 1215), которые затем сложили в принесённые с собой три полимерных мешка, намереваясь их перевезти по месту своего жительства – <адрес>. Однако, довести свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта Марихуаны, содержащей наркотическое средство в крупном размере Балашов А.Б. и Цыганков С.С. и другое лицо уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку данное преступление было пресечено сотрудниками Сердобского МРО УФСКН России по Пензенской области, на месте совершения преступления, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Балашов А.Б. вину свою в предъявленном обвинении по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ - покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования по делу. Ходатайство заявлено им добровольно, написано собственноручно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознают характер и последствия заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Цыганков С.С. вину свою в предъявленном обвинении по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ - покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования по делу. Ходатайство заявлено им добровольно, написано собственноручно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознают характер и последствия заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав мнение государственного обвинителя, который согласился с заявленными подсудимыми ходатайствами, мнение защитников, поддержавших ходатайство своих подзащитных о рассмотрение дела в особом порядке, и, учитывая, что наказание за совершенное подсудимыми преступление не превышает 10 лет лишения свободы, а также отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд счел возможным ходатайство подсудимых Балашова А.Б. и Цыганкова С.С. удовлетворить, поскольку они заявлены с соблюдением условий, указанных в ст. ст. 314 и 315 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Балашов А.Б., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Так же, обвинение, с которым согласился подсудимый Цыганков С.С., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимым Балашову А.Б. и Цыганкову С.С., суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого подсудимыми преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, предупреждение совершения ими новых преступлений, данные о личности виновных, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Балашов А.Б. совершил покушение на умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 155-157), состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом алкоголизм средней стадии (л.д. 151).

Вместе с тем, суд учитывает, что Балашов А.Б. по месту жительства участковым полиции и главой администрации Сазанского с/с характеризуется удовлетворительно (л.д. 158-159), <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого- <данные изъяты>, полное признание своей вины, и раскаяние подсудимого в совершённом преступлении.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого Балашова А.Б. суд признаёт совершение преступления группой лиц по предварительному сговору (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

На основании вышеизложенного, с учётом мнения государственного обвинителя, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого Балашова А.Б. и достижение целей наказания возможно без изоляции его от общества, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы и без штрафа, учитывая при этом обстоятельства совершения преступления, материальное и социальное положение подсудимого, его состояние здоровья, с применением ст. 66 УК РФ, а поскольку установлено отягчающее обстоятельство предусмотренное ст. 63 УК отсутствуют основания применения ст. 62 УК РФ.

Цыганков С.С. совершил покушение на умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 168), состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом алкоголизм средней стадии (л.д. 166).

Вместе с тем, суд учитывает, что Цыганков С.С. ранее не судим (л.д. 164) по месту жительства участковым полиции и главой администрации Сазанского с/с характеризуется удовлетворительно (л.д. 169-170), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 165).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Цыганкову С.С., суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также наличие на иждивении ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д. 167), полное признание своей вины, и раскаяние подсудимого в совершённом преступлении.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого Балашова А.Б. суд признаёт совершение преступления группой лиц по предварительному сговору (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

На основании вышеизложенного, с учётом мнения государственного обвинителя, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого Балашова А.Б. и достижение целей наказания возможно без изоляции его от общества, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы и без штрафа, учитывая при этом обстоятельства совершения преступления, материальное и социальное положение подсудимого, с применением ст. 66 УК РФ, а поскольку установлено отягчающее обстоятельство предусмотренное ст. 63 УК отсутствуют основания применения ст. 62 УК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, при назначении Балашову А.Б. и Цыганкову С.С. наказания, подлежит применению ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд также считает, что оснований для освобождения Балашова А.Б. и Цыганкова С.С. от наказания, а также применения ст. ст. 64, 78 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, не имеется.

Суд, с учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений и степени общественной опасности, личности подсудимых, не находит оснований применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления совершенного Балашовым А.Б. и Цыганковым С.С. на менее тяжкую категорию.

Вещественные доказательства: три мешка с наркотическим средством марихуана обей массой 9 135,44 гр.; 12 пакетов со смывами рук и срезами ногтей Цыганкова С.С., Харина е.В. и Балашова А.Б., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств и наркотических средств Сердобского МРО УФСКН России по Пензенской области, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Балашова А.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ и значить ему наказание с применением ст. 66 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Балашову А.Б. наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор в этой части не приводить в исполнение, если осужденный в течение 3 (трёх) лет испытательного срока не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Балашова А.Б. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, являться на регистрацию в данный орган.

Цыганкова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ и значить ему наказание с применением ст. 66 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Цыганкову С.С. наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор в этой части не приводить в исполнение, если осужденный в течение 3 (трёх) лет испытательного срока не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Цыганкова С.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, Балашову А.Б. и Цыганкову С.С. оставить без изменения.

Вещественные доказательства: три мешка с наркотическим средством марихуана обей массой 9 135,44 гр.; 12 пакетов со смывами рук и срезами ногтей Цыганкова С.С. и Балашова А.Б. и другого лица уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств и наркотических средств Сердобского МРО УФСКН России по Пензенской области, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении им защитника.

Судья Нестеров В.М.