Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2016 (1-152/2015;) от 31.12.2015

Дело № 1-21/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Шексна 16 февраля 2016 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Львовой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя Червяковой Т.А.,

защитника Тихомировой Л.С., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Атажанова Ш.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Атажанова Ш.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты> классов, <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего с семьей по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, на дату инкриминируемого деяния не судимого,

ДД.ММ.ГГГГ осужденного приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> руб. штрафа в доход государства,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Атажанов Ш.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Атажанов Ш.А., находясь в кафе <данные изъяты>, расположенной на <данные изъяты>, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, обманным путем похитил у потерпевшего ФИО1 деньги в сумме <данные изъяты> руб. Для реализации преступного умысла Атажанов Ш.А. выдал себя за индивидуального предпринимателя, и, заранее не имея намерения и реальной возможности исполнить принятые на себя обязательства, введя в заблуждение потерпевшего, что выполнит строительные и ремонтные работы дома, расположенного по адресу: <адрес>, составил фиктивный договор подряда №, под исполнение которого получил от потерпевшего указанную денежную сумму. После того как ФИО1 передал ему <данные изъяты> руб., Атажанов Ш.А. договорные обязательства не выполнил, а распорядился деньгами по своему усмотрению.

В результате преступных действий Атажанова Ш.А. ФИО1 причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб., который для потерпевшего является значительным.

Подсудимый Атажанов Ш.А. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, заявив, что признает вину в совершении указанного преступления и раскаивается в содеянном. В ходе предварительного следствия он также признал вину, оформлял явку с повинной.

При рассмотрении дела судом применен особый порядок принятия судебного решения в связи ходатайством Атажанова Ш.А. о рассмотрении дела в особом порядке и с учетом того, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу, что предъявленное Атажанову Ш.А. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, и обоснованно.

Материалами уголовного дела подтверждено, что подсудимый, действуя с прямым умыслом и преследуя корыстную цель – незаконное завладение чужими денежными средствами, обманув ФИО1 и злоупотребив его доверием, похитил <данные изъяты> руб., причинив при этом ущерб, являющийся для потерпевшего значительным.

Таким образом, суд квалифицирует действия Атажанова Ш.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ как хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Атажанова Ш.А., учитываются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Атажанова Ш.А., не установлено.

Как личность Атажанов Ш.А. характеризуется следующим образом: не судим, имеет постоянное место жительства, семью, <данные изъяты> занимается частным бизнесом, <данные изъяты> к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личности Атажанова Ш.А., обстоятельств дела, а также обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание мнение потерпевшего, просившего строго наказать виновного, суд приходит к выводу, что необходимо применить к подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не достигнет цели его исправления.

При определении размера наказания принимаются во внимание правила ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый раскаивается в содеянном, ведет предпринимательскую деятельность, что позволяет возместить причиненный ущерб, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, поэтому его исправление возможно без изоляции от общества. При таких обстоятельствах суд считает обоснованным применение правил ст. 73 УК РФ и назначение наказания условно.

Поскольку Атажанов Ш.А. полностью признал вину, высказал намерение в течение месяца возместить потерпевшему причиненный материальный вред, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание – ограничение свободы.

Атажанов Ш.А. совершил преступление против собственности, ущерб от преступления не возместил, поэтому для усиления контроля за его поведением в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 73 УК РФ необходимо возложить на него обязанности: периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, ежемесячно производить выплаты потерпевшему в счет возмещения причиненного ущерба и отчитываться в уголовно-исполнительной инспекции о произведенных выплатах.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ не усмотрено.

Вещественными доказательствами по делу признаны договор подряда и расписка в получении денег, а также ключ от дома в <адрес>. Все предметы принадлежат потерпевшему ФИО1 Переданные ему на хранение договор и расписка подлежат оставлению у ФИО1 ключ необходимо выдать по принадлежности ФИО1

ФИО1 предъявил исковые требования к виновному в размере <данные изъяты> руб. Как гражданский ответчик Атажанов Ш.А. с иском согласился, размер ущерба не оспаривал, высказал намерение в течение нескольких недель выплатить ФИО1 указанную денежную сумму.

Выслушав гражданского ответчика, изучив документы в части гражданского иска, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к Атажанову Ш.А. обоснованны и подлежат удовлетворению в заявленной суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Атажанова Ш.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание признать условным.

Назначить Атажанову Ш.А. испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление, - один год шесть месяцев.

Возложить на Атажанова Ш.А. обязанности: периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, ежемесячно производить выплаты потерпевшему в счет возмещения причиненного ущерба и отчитываться в уголовно-исполнительной инспекции о произведенных выплатах.

Меру пресечения на период апелляционного обжалования Атажанову Ш.А. оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: договор подряда и расписку оставить у потерпевшего ФИО1, дверной ключ передать потерпевшему ФИО1

Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку №от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Взыскать с Атажанова Ш.А. в пользу ФИО1 в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением, <данные изъяты> руб.

Приговор может быть обжалован в судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Шекснинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Обжалование приговора по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела не допускается.

Судья подпись Т.Н.Чендракова