Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-173/2021 ~ М-102/2021 от 01.03.2021

УИД 37RS0002-01-2021-000242-71

Дело № 2-173/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вичуга 7 апреля 2021 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Сесекиной Е.В.,

при секретаре Ломаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к Киркиной Е.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ООО МФК «ЦФП») обратилось в суд с иском к Киркиной Е.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 299361,0 руб., а также расходов по оплате госпошлины 6194,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 06.03.2014г. между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 85242,00 руб., получение займа осуществлено безналичным способом на предоплаченную карту по договору РНКО «Платежный Центр» № на срок пользования 52 недели, проценты за пользование займом 94193,00 руб., на общую сумму 179435 руб., срок возврата займа 13.03.2015г.До настоящего времени ответчик обязательства по договору в полном объеме не исполнил. По состоянию на 01.02.2021г. задолженность перед ОООМФК «ЦФП» составляет 299361,0 руб., в том числе : сумма невыплаченного долга -63566,00 руб., проценты за пользование займом – 235795,00 руб.

Для участия в судебном заседании представитель истцане явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, подтверждающих документов не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила. Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика возражений не представил. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 14.03.2014г. на основании заявления (оферты)между ООО МФК «ЦПФ» и Киркиной Е.А. заключен договор потребительского займа № на сумму 85242.00 руб., срок пользования займам -52 недели, общая сумма процентов за пользование займом 94193.00 руб.Переплата рассчитана исходя из процентной ставки 0,3% в день(109,2 % за все время пользование займом),общая задолженность составляет 179435,00 рублей, сумма периодического платежа- 13803 руб. Задолженность подлежит погашению в соответствии с Графиком платежей(сумма периодических платежей с 11.04.2014г. по 13.02.2015 г.включительно- 13803,00 руб., последний платеж 13.03.2015г.- 13799 руб.). Данный заем предоставлен ответчику путем выдачи предоплаченной карты без открытия банковского счета, эмитированной РНКО « Платежный центр»(ООО) ( л.д. 12).

Киркина Е.А. дала согласие быть застрахованной по Коллективному договору добровольного страхования жизни и здоровья ( л.д. 20-21).

Из материалов дела следует, чтоОООМФК«ЦентрФинансовойПоддержки» свои обязательства исполнило надлежащим образом, выдав ответчику 14.03.2014г. предоплаченную банковскую карту (л.д. 22).

Ответчиком произведена оплата по договору в общей сумме 41606.00 руб.(платежи произведены 08.05.2014г.-13803 руб., 07.06.2014г.- 14000руб, 11.04.2014 г.- 13803 руб.) (л.д. 48-49).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа 19.11.2018 годаООО МФК «ЦФП» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Вичугского судебного района в Ивановской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Киркиной Е.А. задолженности в размере 198629 руб. По заявлению Киркиной Е.А. приказ от 19.11.2018г. г. отменен определением мирового судьи от 28.11.2018г.( л.д. 23).

Задолженность по договору займа до настоящего времени Киркиной Е.А. не погашена.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).

Согласно ст.ст. 807,809,810,811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст.807 Гражданского кодекса РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п.4 ч.1 ст.2 названного закона договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Истцом с иском представлен расчет суммы задолженности по состоянию на 01.02.2021г., который произведен истцом в соответствии с действующим на момент заключения договора законодательством, составляет 299361,0 руб., в том числе: сумма невыплаченного долга -63566,00 руб. и проценты за пользование займом – 235795,00 руб., (по состоянию на 26.10.2017 года), ответчиком сумма задолженности не оспаривается, иного расчета не представлено.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворениюв заявленной сумме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6194,00 руб.,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить.

Взыскать с Киркиной Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору займа№ состоянию на 01.02.2021 года в сумме 299362 рубля, в том числе:

- сумма невыплаченного долга -63566 рублей,

- проценты за пользование займом – 235795 рублей,

а также расходы по оплате государственной пошлины 6194 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Сесекина