Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-170/2015 (2-11213/2014;) ~ М-9491/2014 от 26.09.2014

Дело № 2-170/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:     председательствующего судьи                          Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                       Архиповой О.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астахова С.Д. к ООО "ответчик"» о признании права собственности,

                                                     УСТАНОВИЛ:

              Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО "ответчик"» о признании права собственности на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС.

    В судебное заседание представитель истца по доверенности явился, просил оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку аналогичные требования Астахова С.Д. удовлетворены решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

    Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    В судебном заседании установлено, что в производстве Одинцовского городского суда Московской области находится гражданское дело № по иску Алексанян М.С. к ЗАО "наименование"» о признании права собственности на жилое помещение и по встречному иску ..... С.Д. к ЗАО "наименование"»     о признании права собственности на жилое помещение.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ указанные исковые требования разрешены, решение не вступило в законную силу.

    При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования, содержащиеся в указанном исковом заявлении, идентичны требованиям, указанным в решении от ДД.ММ.ГГГГ, а потому исковое заявление Астахова С.Д. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Астахова С.Д. к ООО "ответчик"» о признании права собственности - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                  Л.Н. Захарова