Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-183/2015 (2-2931/2014;) ~ М-2912/2014 от 18.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2015 г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Малеваной А.В.,

с участием представителя истца Мальковой Е.В.,

ответчика Вагиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению ОАО «Первый Объединенный Банк» к Вагиной Надежде Владимировне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Первый Объединенный Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору к Вагиной Н.В., указав, что .... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №...., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму ... руб., с ежемесячным платежом в размере ...., сроком по ...., с уплатой процентов в размере ...% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит по вышеуказанному кредитному договору был предоставлен ответчику ... что подтверждается банковским ордером ... от ....., а также выпиской по лицевому счету.

Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства по своевременному внесению на счет денежных средств в соответствии с графиком платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

Неисполнение обязательства ответчиком повлекло за собой начисление неустойки в соответствии с условиями кредитного договора в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В период с .... по настоящее время ответчиком оплата процентов за пользование кредитными средствами и возврат основного долга осуществлялись не в соответствии с графиком погашения, что подтверждается выпиской со счета о движении средств по счету ответчика.

В соответствии с п. ... кредитного договора, в случае нарушения заемщиком любого принятого им на себя по настоящему договору обязательства об уплате в пользу кредитора денежных средств кредитор вправе досрочно взыскать кредитные средства, переданные заемщику.

По состоянию на .... задолженность ответчика перед банком составляет ... руб., из которых: ссудная задолженность – ... руб... руб. – просроченная задолженность по процентам; ... руб. – задолженность по пене за кредит; ... руб. – просроченная ссудная задолженность.

Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Представитель истца Малькова Е.В. в судебном заседании поддержал иск о расторжении кредитного договора, снизив исковые требования до ... руб., показала, что ответчица оплатила задолженность по кредитному договору, войдя в график платежей. Несмотря на то, что в настоящее время у заемщика имеется лишь текущая задолженность, представитель истца просит удовлетворить иск, поскольку Вагина Н.В. нарушила условия договора.

Ответчик Вагина Н.В. в судебном заседании иск признала частично, показала, что признает сумму задолженности по кредитному договору.... оплатила ... руб. и .... -... руб., тем самым вошла в график платежей, намерена и дальше вносить платежи по кредиту в соответствии с графиком, и просит не расторгать с ней кредитный договор.

Суд, изучив представленные доказательства, пришел к следующему.

.... ОАО «Первобанк» и Вагина Н.В. заключили кредитный договор ...

Согласно кредитному договору, ответчику предоставлен кредит в сумме ... руб., сроком, по ...., под ... % годовых.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Кредитный договор, являющийся одним из видов обязательств, должен исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются положения о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ко дню обращения истца в суд ответчик не выполнил возложенные на него обязательства по уплате в установленные сроки основного долга (кредита) и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на .... составляла ... руб., из них: ссудная задолженность – ... руб.; ... руб. – просроченная задолженность по процентам; ... руб. – задолженность по пене за кредит; ... руб. – просроченная ссудная задолженность ...

Согласно копии приходного кассового ордера ... ответчик Вагина Н.В. ... внесла в счет погашения задолженности ... рублей.

Согласно копии приходного кассового ордера ... ответчик Вагина Н.В. .... внесла в счет погашения задолженности ... рублей.

С учетом внесенных ответчиком Вагиной Н.В. платежей ссудная задолженность составляет ... руб., просрочки нет.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что в связи с нарушениями, допущенными Вагиной Н.В., истцу не причинен существенный ущерб, поскольку она компенсировала все убытки истца, вошла в график платежей.

В связи с изложенным суд не находит оснований для расторжения кредитного договора и, как следствие, досрочного взыскания ссудной задолженности.

При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в сумме ... руб., исчисленная из цены иска в размере ... руб.

С учетом снижения истцом исковых требований, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме ... руб., в соответствии ч.1 ст.333.40 НК РФ, подлежит возврату ОАО «Первый Объединенный Банк».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ОАО «Первый Объединенный Банк» к Вагиной Надежде Владимировне о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в сумме 89417 рублей 39 копеек оставить без удовлетворения.

Возвратить истцу ОАО «Первый Объединенный Банк» госпошлину в сумме ...

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г.Тольятти.

Судья: О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено .... Судья-