Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10672/2014 ~ М-9911/2014 от 02.09.2014

Дело № 2- 10672 /1/ 14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Ларкина С.А.,

при секретаре Шведовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 24 сентября 2014 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Калужского отделения № 8608 к Шароновой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что с ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев, под 16,65 % годовых. Ответчик договорные обязательства нарушил. ОАО «Сбербанк России», просило расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты>

Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представитель истца просил рассмотреть иск в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

ОАО «Сбербанк России» заключило с ответчиком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., предоставив кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев, под 16,65 % годовых.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 809 п.1, 811 п.2 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заёмщик нарушил свои обязательства по кредитному договору (п. 3.1.), платежи вносил несвоевременно. Неустойка начислена в соответствии с п.3.3. кредитного договора, п. 4.2.3. которого предусматривает возможность кредитора потребовать досрочного возврата кредита.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Общая сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченные проценты - <данные изъяты>, просроченный основной долг- <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> Госпошлина, уплаченная истцом - <данные изъяты> также взыскивается с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Шароновой Е. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредиту <данные изъяты> <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий Ларкин С.А.

Копия верна

Решение изготовлено 26.09.2014г.