Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6317/2013 ~ М-5056/2013 от 06.08.2013

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

08 октября 2013 года Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.

при секретаре Ковалёвой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верба Л. С. к СНТ «Озерки» о перерасчете членских взносов, об обязании подключить садовый дом к электроэнергии и о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Верба Л.С. обратилась в суд с иском к СНТ «Озерки» о перерасчете членских взносов, об обязании подключить садовый дом к электроэнергии и о компенсации морального вреда, в обоснование иска ссылаясь на то, что она, с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка № расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. С момента приобретения земельного участка она является членом СНТ «Озерки». При этом членские взносы она оплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ в СНТ началась замена деревянных электрических столбов на бетонные, в связи с чем с членов СНТ собирались целевые взносы в размере <данные изъяты>. Она внесла целевые взносы в размере <данные изъяты>., однако ее участок не был подключен к электроэнергии. На ее обращения по вопросу подключения к электроэнергии председатель СНТ ответил, что электроэнергия будет подана на ее участок после погашения задолженности по оплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ У нее были частично оплачены членские взносы за ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку собственником земельного участка она являлась с ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к председателю СНТ с просьбой произвести перерасчет членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ в пользу взносов за ДД.ММ.ГГГГ однако получила отказ. Истец просила суд обязать СНТ «Озерки» произвести перерасчет членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ. в пользу взносов за ДД.ММ.ГГГГ., подключить ее садовый дом и участок к электроэнергии, взыскать с СНТ «Озерки» в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Верба Л.С. исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные доводам искового заявления, дополнительно пояснила, что до настоящего времени электроэнергии у нее нет. В ДД.ММ.ГГГГ она ездила в СНТ, следила, чтобы не было продажи участка другому лицу. Она приходила на общие собрания до того, как стала собственником земельного участка, и начала платить членские взносы. Ей сказали, что она является членом СНТ «Озерки», поэтому она внесла деньги. Она добровольно внесла членские взносы за ДД.ММ.ГГГГ за прежнего собственника, чтобы участок не был перепродан другому лицу. Целевые взносы на установку столбов заплатила ДД.ММ.ГГГГ _- <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ _- <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ все СНТ было подключено к электроэнергии, кроме ее участка, это было объяснено наличием задолженности. Компенсацию морального вреда обосновывает тем, что вынуждена жить без электричества.

Представитель ответчика СНТ «Озерки» - председатель СНТ «Озерки» Портнова Н.А. судебном заседании исковые требования Верба Л.С. не признала, в обоснование возражений на иск пояснила, что у истца имеется задолженность по оплате членских и целевых взносов за ДД.ММ.ГГГГ, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет за ДД.ММ.ГГГГ. -<данные изъяты> целевые взносы за подключение СНТ к Электросети, <данные изъяты>. членские взносы), за ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> и пени на сумму <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> и пени на сумму <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> членские взносы и <данные изъяты>. целевые взносы на ремонт дороги). На момент внесения взносов за ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. истец пользовалась участком. Что касается подключения электроснабжения, то вопрос о модернизации линии электроснабжения был решен на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ На общем собрании ДД.ММ.ГГГГ была утверждена смета. Истец изначально отказалась от участия в реконструкции ЛЭП, в установленный срок взносы не сдала. Работы по реконструкции были выполнены ДД.ММ.ГГГГ Взносы истцом были внесены в ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем ей необходимо было написать заявление в правление о разрешении подключения ее участка к ЛЭП и получить разрешение у собственников на подключение к ЛЭП. В настоящее время СНТ «Озерки» не подключает электроэнергию истцу в связи с тем, что у нее имеется задолженность по оплате членских взносов. У них имеется положение, утвержденное правлением СНТ о том, что подключение электроэнергии происходит при отсутствии задолженности. С требованиями о взыскании задолженности к Верба Л.С. они не обращались.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пп.8 п.1 ст. 19 Федерального закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Согласно п.1 ст. 21 Федерального закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы:

10) принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов;

11) установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения;

12) утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении;

Согласно п.1 ст. 22 Федерального закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных).

В своей деятельности правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения руководствуется настоящим Федеральным законом, законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления и уставом такого объединения.

Компетенция правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения определена п.3 ст.22 Федерального закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В соответствии с абз.8 п.4 ст. 16 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов, а также ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов.

В силу п.4.2.8 Устава СНТ «Озерки» член садоводческого некоммерческого товарищества обязан: своевременно уплачивать земельный налог, вступительный, членские, целевые взносы и другие платежи в размерах и сроки, установленные общим собранием садоводов, субъектами Российской Федерации и органами местного самоуправления.

Судом установлено, что истец Верба Л.С. является членом СНТ «Озерки», ей на праве собственности принадлежит земельный участок № площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

При этом судом установлено, что истец Верба Л.С. начала пользоваться земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ еще до оформления договора купли-продажи земельного участка, посещала общие собрания членов СНТ, вносила членские и целевые взносы. В ДД.ММ.ГГГГ внесено <данные изъяты>. целевых взносов, в ДД.ММ.ГГГГ - внесено <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ ею внесены членские взносы за ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>., что подтверждается квитанциями (л.д.№). Принимая во внимание, что членские и целевые взносы за ДД.ММ.ГГГГ. истец вносила добровольно, имея намерение приобрести садовый участок № в собственность, с той целью, чтобы прежние владельцы садового участка не продали его иным лицам, при этом она фактически пользовалась указанным участком, суд приходит к выводу, что требования истца об обязании произвести перерасчет членских и целевых взносов, уплаченных за ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты за ДД.ММ.ГГГГ являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Также судом установлено, что между ОАО «Мосэнергосбыт» и СНТ «Озерки» заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является поставка (продажа) Энергосбытовой организацией и покупка Абонентом электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных договором и законодательством, в пределах договорных величин потребления электрической энергии (л.д.№).

Истец Верба Л.С. пользовалась покупаемой товариществом электроэнергией, компенсируя при этом стоимость фактически потребленного объема.

Также судом установлено, что на общем собрании членов СНТ «Озерки» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о реконструкции (модернизации) линии электропередач, заключении в этих целях договора с организацией ЗАО ТД «Энергокомплект» и сборе целевых сборов на модернизацию ЛЭП в размере <данные изъяты>., срок сдачи целевых взносов установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Между СНТ «Озерки» и ЗАО ТД «Энергокомплект» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор подряда № на выполнение работ по монтажу внешнего электроснабжения на территории СНТ «Озерки», стоимостью <данные изъяты> при этом предоплата в размере <данные изъяты> оплачивается в течение 5 дней с момента подписания акта выполненных работ. Согласно п.3.1 договора – срок окончания работ ДД.ММ.ГГГГ

Истцом Верба Л.С. внесены целевые взносы в кассу СНТ «Озерки» в размере <данные изъяты>. – ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

После окончания работ по монтажу внешнего электроснабжения участок истца № не подключен к линии электропередач по тем основаниям, что истца имеется задолженность по уплате членских взносов.

Согласно ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо осуществляет гражданско-правовые полномочия (приобретает права и несет обязанности) через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее по тексту - Закон) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства. имущество общего пользования СНТ - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Согласно п. 2 ст. 4 Закона, в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов.

В соответствии со ст. 20 Закона органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Пунктом 10 статьи 21 Закона предусмотрено, что к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Согласно п. 3 ст. 546 ГК РФ прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В силу Федерального закона РФ "Об электроэнергетике" N 35-ФЗ от 26.03.2003 года, правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической и тепловой энергии.

Субъекты электроэнергетики лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе производство электрической, тепловой энергии и мощности, приобретение и продажу электрической энергии и мощности, энергоснабжение потребителей, оказание услуг по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, сбыт электрической энергии (мощности), организацию купли-продажи электрической энергии и мощности.

Энергосбытовые организации - организации, осуществляющие в качестве основного вида деятельности продажу другим лицам произведенной или приобретенной электрической энергии.

Гарантирующий поставщик электрической энергии (далее - гарантирующий поставщик) коммерческая организация, обязанная в соответствии с настоящим Федеральным законом или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию (ст. 3 Закона).

В соответствии с п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

Из п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, следует, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя.

Исходя из толкования указанных правовых норм в их совокупности, следует, что в правоотношениях по энергоснабжению истец является субабонентом, обладает правами и несет обязанности абонента, установленные ст. ст. 539, 540 ГК РФ, в связи с чем отказ СНТ "Озерки" подключить к электрическим сетям садовый участок и возведенное на нем строение истца противоречит закону, поскольку на всех членов СНТ "Озерки", в том числе и на участок истца с учетом условий договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ ранее была выделена определенная электрическая мощность. Участок № был подключен к электрической сети в составе СНТ "Озерки", электроснабжение которого осуществлялось по договору энергоснабжения, в связи с чем СНТ "Озерки" должно восстановить электроснабжение на участке истца.

Применительно к приведенным нормам закона, одностороннее прекращение подачи электроэнергии возможно только в случаях прямо предусмотренных законом. СНТ «Озерки» не является сетевой организаций и не вправе препятствовать перетоку электрической энергии по ее сетям к дому истца.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что требование истца Верба Л.С. об обязании произвести подключение электроэнергии, является законным и обоснованным.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред/ физические и нравственные страдания/ действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с ч.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Правоотношения сторон регулируются Федеральным законом РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», которым не предусмотрена компенсация морального вреда садоводческим некоммерческим объединением его членам, а также гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в случае нарушения их прав.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании денежной суммы в счет компенсации морального вреда не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требования Верба Л. С. к СНТ «Озерки» о перерасчете членских взносов, об обязании подключить садовый дом к электроэнергии и о компенсации морального вреда подлежат удовлетворении частично.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом Верба Л.С. понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.№), которые подлежат взысканию с ответчика частично, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-196,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Верба Л. С. к СНТ «Озерки» о перерасчете членских взносов, об обязании подключить садовый дом к электроэнергии и о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Озерки» произвести подключение садового участка № в СНТ «Озерки», расположенного по адресу : <адрес>, владельцем которого является Верба Л. С. к электрическим сетям СНТ «Озерки» в течение пятнадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В части требований о перерасчете членских взносов и о компенсации морального вреда в удовлетворении иска Верба Л. С. к СНТ «Озерки» отказать.

Взыскать с СНТ «Озерки» в пользу Верба Л. С. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: