Дело№10-2/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Зубово-Поляна 06 мая 2015 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Кузьмина Е.П.,
при секретаре Степановой Е.В.,
с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовии Шаркова Е.Н., выступающего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия апелляционную жалобу осужденного Еремкина В.С., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 26 февраля 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора и.о. мирового судьи судебного участка Инсарского района Республики Мордовия от 17 июля 2013 года в части начала исчисления срока наказания и зачете наказания,
установил:
Еремкин В.С. осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 14 июня 2012 года по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год 8 месяцев.
Постановлением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 30 мая 2013 года условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 14 июня 2012 года отменено и в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ постановлено направить Еремкина В.С. для отбывания наказания, назначенного указанным выше приговором на 1 год 8 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. В отношении Еремкина В.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления данного постановления в законную силу. Срок наказания исчислять с 30 мая 2013 года.
Он же осужден по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Инчарского района Республики Мордовия от 17 июля 2013 года по ч.1 ст.116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5%; по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания, назначенного Еремкину В.С. по приговору мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 14 июня 2012 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 17 июля 2013 года.
Осужденный Еремкин В.С. обратился к мировому судье с ходатайством о зачете времени содержания его под стражей в период с 30 мая 2013 года по 17 июля 2013 года по приговору мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 14 июня 2012 года в срок отбытия наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Инчарского района Республики Мордовия от 17 июля 2013 года.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия Вергазовым Р.Х. от 26 февраля 2013 года в удовлетворении ходатайства осужденного Еремкина В.С. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора и.о. мирового судьи судебного участка Инсарского района Республики Мордовия от 17 июля 2013 года в части начала исчисления срока наказания и зачете наказания было отказано по тем основаниям, что поскольку Еремкину В.С. в порядке ст.70 УК РФ присоединялась частично неотбытая часть наказания по предыдущему приговору, то период отбытия наказания по предыдущему приговору суда не может быть повторно зачтен в срок отбытия наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Инсарского района Республики Мордовия от 17 июля 2013 года.
В апелляционной жалобе осужденный Еремкин В.С. постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия Вергазова Р.Х. от 26 февраля 2015 года считает незаконным и необоснованным, поскольку считает, что срок содержания его под стражей с 30 мая 2013 года по 17 июля 2013 года должен быть зачтен по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Инчарского района Республики Мордовия от 17 июля 2013 года, по которому он в настоящее время отбывает наказание.
Заслушав явившиеся стороны, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В силу части 4 статьи 7 УПК Российской Федерации постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с пунктом 15 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора или иного судебного решения.
Статья 70 УК Российской Федерации, регулирующая назначение наказания по совокупности приговоров, устанавливает, что к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда (часть первая), а также определяет максимальный и минимальный пределы окончательного наказания по совокупности приговоров и не регламентирует зачет времени содержания лица под стражей до судебного разбирательства в срок лишения свободы. Неотбытым наказанием считается часть реального лишения свободы, которая осталась к отбыванию на момент задержания лица и взятии его под стражу за совершение нового преступления.
Из материалов дела установлено, что Еремкин В.С. осужден по приговору мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 14 июня 2012 года по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год 8 месяцев. На основании постановления Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 30 мая 2013 года условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 14 июня 2012 года отменено и в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ постановлено направить Еремкина В.С. для отбывания наказания, назначенного указанным выше приговором на 1 год 8 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. В отношении Еремкина В.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления данного постановления в законную силу. Срок наказания исчислять с 30 мая 2013 года. Приговором и.о. мирового судьи судебного участка Инчарского района Республики Мордовия от 17 июля 2013 года Еремкин В.С. осужден по ч.1 ст.116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5%; по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания, назначенного Еремкину В.С. по приговору мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 14 июня 2012 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 17 июля 2013 года.
Таким образом, по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Инчарского района Республики Мордовия от 17 июля 2013 года окончательное наказание осужденному назначено на основании ст. 70 УК РФ, путем не полного, а частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 14 июня 2012 года. При этом, такое частичное присоединение не предполагает необходимости зачета наказания, отбытого по приговору мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 14 июня 2012 года в период с 30 мая 2013 года по 17 июля 2013 года, поскольку повторный зачет времени содержания осужденного под стражей, указанного в приговоре мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 14 июня 2012 года противоречил бы общим началам назначения наказания по правилам статьи 70 УК РФ.
Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного Еремкина В.С. суд первой инстанции в соответствии с требованиями закона в полном объеме проверил представленные материалы дела. Все приведенные в постановлении выводы суда надлежащим образом мотивированы, основаны на всесторонне и полно исследованных в судебном заседании материалах, а потому признаются судом апелляционной инстанции правильными.
При таких обстоятельствах постановление суда является законным, обоснованным, соответствующим требованиям части 4 статьи 7 УПК РФ, и оснований для его отмены, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при производстве по делу не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.19, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, судья
постановил:
постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 26 февраля 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Еремкина В.С. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора и.о. мирового судьи судебного участка Инсарского района Республики Мордовия от 17 июля 2013 года в части начала исчисления срока наказания и зачете наказания оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Еремкина В.С. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд РМ, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Судья Е.П. Кузьмин