Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-182/2016 от 29.06.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июля 2016 г.         г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Гончарова И.В.,

с участием государственного обвинителя Слободянник О.П.,

потерпевших ФИО9, ФИО8,

защитника – адвоката Франтова И.В.,

при секретаре Якушкиной А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мишунина Д.Н., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен) судимого: 1) (дата обезличена) Железнодорожным районным судом (адрес обезличен) (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума (информация скрыта) областного суда от (дата обезличена), постановлением Советского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена), постановлением Ливенского районного суда (информация скрыта) области от (дата обезличена)) по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК общего режима; 2) (дата обезличена) Заводским районным судом (адрес обезличен) (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам (информация скрыта) областного суда от (дата обезличена), постановлением Советского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена), постановлением Ливенского районного суда (информация скрыта) области от (дата обезличена)) по п.п. «б,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Железнодорожного районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена), окончательно к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, освободившегося (дата обезличена) по постановлению Советского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) УДО на 1 год 2 месяца 4 дня; 3) (дата обезличена) Советским районным судом (адрес обезличен) (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена), постановлением Ливенского районного суда (информация скрыта) области от (дата обезличена)) по п.п. «б,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 175 УК РФ, п. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена), окончательно к 5 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освободившегося (дата обезличена) по постановлению Советского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) УДО на 1 год 7 месяцев 20 дней; 4) (дата обезличена) Железнодорожным районным судом (адрес обезличен) (с учетом изменений, внесенных постановлением Ливенского районного суда (информация скрыта) области от (дата обезличена)) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена), окончательно к 6 годам 11 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; 5) (дата обезличена) Железнодорожным районным судом (адрес обезличен) (с учетом изменений, внесенных постановлением Ливенского районного суда (информация скрыта) области от (дата обезличена)) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; 6) (дата обезличена) Советским районным судом (адрес обезличен) (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам (информация скрыта) областного суда от (дата обезличена), постановлением Ливенского районного суда (информация скрыта) области от (дата обезличена)) по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Железнодорожного районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) и от (дата обезличена), окончательно к 7 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; 7) (дата обезличена) Заводским районным судом (адрес обезличен) (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам (информация скрыта) областного суда от (дата обезличена), постановлением Президиума (информация скрыта) областного суда от (дата обезличена), постановлением Ливенского районного суда (информация скрыта) области от (дата обезличена)) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; 8) (дата обезличена) Заводским районным судом (адрес обезличен) (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам (информация скрыта) областного суда от (дата обезличена), постановлением Президиума (информация скрыта) областного суда от (дата обезличена), постановлением Ливенского районного суда (информация скрыта) области от (дата обезличена)) по ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к 5 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; 9) (дата обезличена) Северным районным судом (адрес обезличен) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам (информация скрыта) областного суда от (дата обезличена), постановлением Северного районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена), определением судебной коллегии по уголовным делам (информация скрыта) областного суда от (дата обезличена), постановлением Ливенского районного суда (информация скрыта) области от (дата обезличена)) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказаний по приговорам Советского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена), Заводского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) и (дата обезличена), окончательно к 8 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; 10) (дата обезличена) Советским районным судом (адрес обезличен) (с учетом изменений, внесенных кассационным постановлением судебной коллегии по уголовным делам (информация скрыта) областного суда от (дата обезличена), постановлением Ливенского районного суда (информация скрыта) области от (дата обезличена)) по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного по постановлению Северного районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена), окончательно 8 лет 9 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, освободившегося (дата обезличена) по постановлению Ливенского районного суда (информация скрыта) области от (дата обезличена) УДО на 1 год 5 месяцев 2 дня,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 223 УК РФ, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода),

УСТАНОВИЛ

(Эпизод № 1)

Мишунина Д.Н. в период времени с (дата обезличена) по (дата обезличена) в нарушении ст.ст. 1, 2, 5, 6 Федерального Закона «Об оружии» от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ, раздела 2 пункта 2 «Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.10.1997 г. № 1314, раздела 2 пункта 2 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814, согласно которым оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов, которое в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяются на гражданское, служебное, боевое ручное стрелковое и холодное; его производство могут осуществлять государственные военизированные организации - юридические лица, имеющие лицензии на производство, и на территории Российской Федерации запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия кастетов, достоверно зная, что кастеты относятся к группе холодного оружия ударно-раздробляющего действия и что его незаконный оборот запрещен в Российской Федерации, решил умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, не имея соответствующего разрешения, изготовить кастет в целях самообороны. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление холодного оружия, Мишунин Д.Н. в указанное время прибыл в гаражный кооператив, расположенный напротив (адрес обезличен) по (адрес обезличен) где с целью реализации своего преступного умысла в земляном покрове имевшимся при себе ножом вырезал форму кастета с четырьмя отверстиями для пальцев для дальнейшей заливки этой формы расплавленным металлом. Затем Мишунин Д.С. в том же гаражном кооперативе, в тот же день нашел выброшенную аккумуляторную батарею, из корпуса которой достал свинцовые пластины, которые измельчил и расплавил на костре до состояния жидкого металла. После этого Мишунин Д.С. залил расплавленный свинец в ранее подготовленную форму в земле и оставил до полного застывания, после чего полученное изделие подверг с помощью специально принесенного с собой напильника грубой механической обработке. Таким образом, Мишунин Д.Н. умышленно, незаконно, самодельным способом изготовил предмет по типу кастета, который согласно заключению эксперта относится к контактному ударному и ударно-раздробляющему холодному оружию. Предмет, незаконно изготовленный самодельным способом по типу кастета, относящийся к контактному ударному и ударно-раздробляющему холодному оружию, Мишунин Д.Н. спрятал в земле между гаражами, где тот находился до (дата обезличена) года. В дневное время суток в (дата обезличена) года Мишунин Д.Н. забрал указанный предмет, незаконно изготовленный самодельным способом по типу кастета, относящийся к контактному ударному и ударно-раздробляющему холодному оружию, и положил его в боковой карман своей куртки.

(дата обезличена) в (информация скрыта) минут в ходе личного досмотра у Мишунина Д.Н. в ОП (номер обезличен) УМВД России по (адрес обезличен), расположенном по адресу (адрес обезличен), данный предмет, изготовленный самодельным способом по типу кастета, относящийся к контактному ударному и ударно-раздробляющему холодному оружию, в присутствии понятых изъят сотрудниками полиции.

(Эпизод № 2)

Он же, Мишунин Д.Н., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, (дата обезличена) в период времени с (информация скрыта) минут до (информация скрыта) минут прибыл к офисному зданию, расположенному по адресу: (адрес обезличен), зашел внутрь и поднялся на третий этаж, где, как ему было известно, располагается офисное помещение (номер обезличен), арендуемое ИП ФИО6 Подойдя к закрытой на замок двери офисного помещения (номер обезличен), Мишунина Д.Н. имеющейся при себе маникюрной пилочкой отодвинул ригель замка двери и открыл его. Открыв замок, Мишунин Д.Н. вошел внутрь офисного помещения № (номер обезличен) тем самым незаконно проникнув в него, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно похитил со стола в указанном офисном помещении ноутбук HP Pavilion g7-1351 er серии 5 CB2062ZDY с зарядным устройством стоимостью 29 628 рублей 90 коп., с компьютерной мышью Genius стоимостью 590 рублей, принадлежащие ФИО8, которые положил в найденную на полке шкафа сумку для ноутбука Selecline стоимостью 720 рублей, принадлежащую ФИО8 С места совершения преступления Мишунин Д.Н. с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму 30 938 рублей 90 копеек.

(Эпизод № 3)

Он же, Мишунин Д.Н. (дата обезличена) в период времени с (информация скрыта) минут до 16 часов 15 минут, находясь в офисном здании, расположенном по адресу: (адрес обезличен), действуя в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, через незапертую дверь офисного помещения (номер обезличен), арендуемого ИП ФИО9, незаконно проник в указанное помещение, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно похитил с нижней полки шкафа в указанном офисном помещении принадлежащую ФИО9 женскую сумку из кожзаменителя стоимостью 2000 рублей, в которой находились не представляющие для потерпевшей материальной ценности предметы и документы, а именно: паспорт гражданина РФ на имя ФИО9, визитница с дисконтными картами «Примадонна», «Обувная Находка», «Детский Мир», «Энергия», «Уютерра», «Швейный Мир», «Гриннландия», блокнот для записей 160 листов, банковская карта Сбербанка России на имя IRINA GRENKOVA (номер обезличен), платежные квитанции в количестве 10 штук, страховое свидетельство Пенсионного фонда РФ на имя ФИО9 (номер обезличен), банковская карта «Русский Стандарт» (номер обезличен), банковская карта Сбербанка России на имя IRINA GRENKOVA (номер обезличен), деревянная расческа, пластиковый бедж, книга «Молитвослов крупным шрифтом», а также денежные средства в сумме 300 рублей, заколка для волос со стразами стоимостью 100 рублей, косметичка стоимостью 300 рублей с находящейся внутри косметикой: губной помадой AVON в количестве 2 шт. стоимостью 400 рублей за 1 шт. общей стоимостью 800 рублей, губной помадой Myriam cosmetics стоимостью 530 рублей, точилкой для косметических карандашей Vivienne Sabo стоимостью 69 рублей, тушью для ресниц L`OREAL PARIS Volumissime Extra-Black стоимостью 426 рублей, тенями для век Oriflame Intense DUO eyeshadow стоимостью 350 рублей, тенями для век AVON стоимостью 445 рублей, тенями для век «Givenchy» стоимостью 1200 рублей, кремом для лица «Faberlick Rala Lifting» стоимостью 700 рублей, косметическим карандашом «Eveline» стоимостью 170 рублей, косметическим карандашом «AVON» в количестве 2 шт. стоимостью 220 рублей за 1 шт. общей стоимостью 440 рублей, рассыпчатыми тенями для век «AVON» стоимостью 350 рублей, кистью для нанесения помады Mary Kay стоимостью 630 рублей, тенями-карандашом для век Cristian Dior стоимостью 1400 рублей, компактной пудрой AVON Luxe стоимостью 340 рублей, румянами-карандашом AVON стоимостью 260 рублей, а всего имущество, принадлежащее ФИО9, на общую сумму 10 810 рублей.

С места совершения преступления Мишунин Д.Н. с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО9 значительный материальный ущерб на сумму 10 810 рублей.

В судебном заседании подсудимый Мишунин Д.Н. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 223 УК РФ, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), признал полностью, показав, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в деле государственный обвинитель и потерпевшие, а также защитник подсудимого согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения в отношении Мишунина Д.Н., поскольку заинтересованные стороны с этим согласились, и данное уголовное дело относится к делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимый добровольно заявил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и после проведения консультации с защитником. Мишунин Д.Н. полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Мишунину Д.Н. обвинение по ч. 4 ст. 223 УК РФ, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Мишунина Д.Н. суд квалифицирует

- по эпизоду № 1 – по ч. 4 ст. 223 УК РФ, как незаконное изготовление холодного оружия;

по эпизодам № 2 и 3, каждому, – по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Переходя к вопросу назначения наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных Мишуниным Д.Н. преступлений, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных умышленных преступлений, которые направлены против общественной безопасности и собственности и отнесены к категориям, соответственно, небольшой и средней тяжести, а также сведения о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    Мишунин Д.Н. на специализированных учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Согласно заключениям комиссий врачей судебно-психиатрических экспертов (номер обезличен) и (номер обезличен) от (дата обезличена) обнаруживает (информация скрыта) В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

По месту жительства Мишунин Д.Н. характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание Мишунина Д.Н. обстоятельствами по всем эпизодам суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (явки с повинной были написаны после доставления в отдел полиции по подозрению в совершении преступлений по эпизодам №№ 2 и 3, вследствие чего таковыми расцениваться не могут), а по эпизодам №№ 2 и 3 также принятие мер по добровольному возмещению ущерба, причиненного преступлением.

    Обстоятельством, отягчающим наказание Мишунина Д.Н., по всем эпизодам преступной деятельности является рецидив преступлений.

Исходя из совокупности всех вышеприведенных данных, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64 и ст. 73 УК РФ, что обусловлено имевшими место фактическими обстоятельствами дела, сопряженными с совершением преступлений в условиях рецидива, личности виновного, который ранее был судим, причем должных выводов для себя не сделал и совершил новые преступления.

    При назначении наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62, а также руководствуется положениями ст. 68 УК РФ.

Оценивая все обстоятельства в совокупности и исходя из влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также принимая во внимание обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, суд приходит к выводу назначить Мишунину Д.Н. основное наказание по всем эпизодам в виде реального лишения свободы, так как признает, что такое наказание является справедливым, поскольку иной вид наказания при данных обстоятельствах не сможет обеспечить его целей.

Вместе с тем, с учетом личности виновного, склонного к противоправному поведению, что требует соответствующего надзора со стороны правоохранительных органов, суд считает необходимым применить в отношении Мишунина Д.Н. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 223 УК РФ, суд считает возможным не применять к подсудимому.

Назначая Мишунину Д.Н окончательное наказание, суд учитывает, что приговором Советского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) он был осужден по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 8 годам 9 месяцам лишения свободы и (дата обезличена) на основании постановления Ливенского районного суда (информация скрыта) области от (дата обезличена) освобожден УДО на 1 год 5 месяц 2 дня.

Поскольку судом установлено, что в течение оставшейся неотбытой части наказания после условно-досрочного освобождения подсудимый совершил преступления небольшой и средней тяжести, суд, учитывая обстоятельства дела и личность виновного, который должных выводов для себя не сделал, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ считает необходимым отменить условно-досрочное освобождение Мишунину Д.Н. и назначает ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает Мишунину Д.Н к отбыванию наказания исправительную колонию строгого режима, так как в его действиях наличествует рецидив преступлений, и ранее он отбывал лишение свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора суд избирает Мишунину Д.Н меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам по назначению за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Гражданский иск по делу не заявлен. Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Мишунина Д.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 223 УК РФ, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    По эпизоду № 1 назначить Мишунину Д.Н наказание по ч. 4 ст. 223 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

По эпизоду № 2 назначить Мишунину Д.Н наказание по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца с ограничением свободы на срок 9 (девять) месяцев.

По эпизоду № 3 назначить Мишунину Д.Н наказание по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца с ограничением свободы на срок 9 (девять) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Мишунина Д.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца с ограничением свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров окончательное наказание Мишунина Д.Н. назначить путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена), в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 (один) год.

Установить Мишунину Д.Н ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов;

- не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Мишунина Д.Н обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 2 раза в месяц.

До вступления приговора суда в законную силу избрать Мишунину Д.Н меру пресечения в виде заключения под стражу и взять его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Мишунину Д.Н исчислять с 26 июля 2016 года.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- предмет, изготовленный самодельным способом по типу кастета, цилиндровый механизм замка двери и ключ двери офиса ФИО9, врезной замок, маникюрную пилку, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП (номер обезличен) УМВД РФ по (адрес обезличен), – уничтожить;

- ноутбук HP g7-1351er с зарядным устройством, сумку для ноутбука «Selecline», товарный чек № (номер обезличен) от (дата обезличена) – считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ФИО8;

- женскую сумку из кожзаменителя, пластиковый бедж, деревянную расческу, книгу «Молитвослов крупным шрифтом», косметичку, губную помаду AVON 2 шт., губную помаду Myriam cosmetics, точилку для косметических карандашей Vivienne Sabo, тушь для ресниц L`OREAL PARIS Volumissime Extra-Black, тени для век Oriflame Intense DUO eyeshadow, тени для век AVON, тени для век «Givenchy», крем для лица «Faberlick Rala Lifting», косметический карандаш «Eveline», косметический карандаш «AVON» 2 шт., рассыпчатые тени для век «AVON», кисть для нанесения помады Mary Kay, тени-карандаш для век Cristian Dior, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП (номер обезличен) УМВД РФ по (адрес обезличен), – передать по принадлежности потерпевшей ФИО9;

- паспорт гражданина РФ на имя ФИО9, визитницу с дисконтными картами «Примадонна», «Обувная Находка», «Детский Мир», «Энергия», «Уютерра», «Швейный Мир», «Гриннландия», блокнот для записей 160 листов, банковская карта Сбербанка России на имя IRINA GRENKOVA (номер обезличен), платежные квитанции в количестве 10 штук, страховое свидетельство Пенсионного фонда РФ на имя ФИО9, банковскую карту «Русский Стандарт» (номер обезличен), банковскую карту Сбербанка России на имя IRINA GRENKOVA (номер обезличен) – считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ФИО9;

- DVD-диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья