Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-579/2016 ~ М-391/2016 от 07.04.2016

Дело №2-579/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 мая 2016 года г. Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.,

при секретаре Пепеловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нарьян-Марстрой» к Волкову Александру Алексеевичу, Волковой Ксении Юрьевне, Волкову Алексею Валентиновичу о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальные услуги и пени,

установил:

ООО «УК «Нарьян-Марстрой» обратилось в суд с иском к Волкову А.А., Волковой К.Ю., Волкову А.В. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги и пени.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Волков А.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Волков А.А. и Волкова К.Ю. являются членами семьи собственника данной квартиры и зарегистрированы по указанному адресу. Согласно протоколу собрания собственников и договору управления многоквартирным домом ООО «УК «Нарьян-Марстрой» является управляющей компанией данного многоквартирного жилого дома. С июня 2015 года по январь 2016 года ответчики вносили плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 58 249 руб. 62коп., которую он просил взыскать с ответчиков, в том числе пени в сумме 1 654 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 947 руб. 48 коп.

В ходе рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным их удовлетворением со стороны ответчиков.

Представитель ООО «УК «Нарьян-Марстрой», ответчик Волков А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о слушании дела, о причинах неявки суд не уведомили.

Ответчики Волкова К.Ю., Волков А.В. в судебное заседание не явились, судом принимались меры к их извещению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ ООО «УК «Нарьян-Марстрой» от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от иска является добровольным, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нарьян-Марстрой» от иска к Волкову Александру Алексеевичу, Волковой Ксении Юрьевне, Волкову Алексею Валентиновичу о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальные услуги и пени.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нарьян-Марстрой» к Волкову Александру Алексеевичу, Волковой Ксении Юрьевне, Волкову Алексею Валентиновичу о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальные услуги и пени прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с даты его вынесения в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий К.Ю. Щеголихина