Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судакский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Хараман Е.П.,
с участием представителя истца – ФИО4,
представителя ответчика- Администрации <адрес> – ФИО8
при секретаре – Юзько М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес>, Республики Крым, третье лицо – нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО6 о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику и в заявлении просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 552 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований истец указывает, что при жизни мать начала оформлять документы на право собственности на указанный земельный участок, однако государственный акт о праве собственности на земельный участок получить при жизни не успела. После смерти матери она обратилась к нотариусу Судакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО6, которой было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, со ссылкой на отсутствие регистрации права наследодателя ФИО9 и ей рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на земельный участок.
Истец также указала, что она является единственным наследником после смерти матери, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери, поскольку продолжает пользоваться указанным земельным участком, несет расходы по его содержанию и считает, что право собственности на земельный участок должно перейти к ней по наследству.
В судебном заседании представитель истца –ФИО2, действовавший на основании доверенности - ФИО4 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.
Представитель Администрации <адрес> действовавший на основании доверенности – ФИО8 исковые требования не признал и просил в иске отказать, поскольку спорный земельный участок не принадлежал на праве собственности наследодателю ФИО9 и у неё отсутствовал правоустанавливающий документ.
Третье лицо – нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, представила суду письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз.1 ст.1112 ГК РФ ).
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> последовала смерть ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти Серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
При жизни ФИО9, решением исполкома Судакского городского совета АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ. № было передано в собственность земельный участок площадью 0,0557 га расположенный по адресу: <адрес>, с целевым назначением: для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек (л.д.9).
Решением 27 сессии 6-го созыва Судакского городского совета АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 была утверждена техническая документация по землеустройству и составлению государственного акта, удостоверяющего право собственности на земельный участок, площадью 0.0552 га, с целевым назначением: для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений, расположенный по адресу: <адрес>. На ФИО9 была возложена обязанность в 12-ти месячный срок предоставить документы для государственной регистрации государственного акта, однако данный действия наследодателем произведены не были, в связи с чем, на сегодняшний момент у суда нет законных оснований удовлетворить иск истицы ФИО2
Согласно кадастровому паспорту, спорному земельному участку присвоен кадастровый №. Сведения о правах на земельный участок не зарегистрированы (л.д.6-7).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Администрации <адрес>, Республики Крым, третье лицо – нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО6 о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Судакский городской суд.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.П.Хараман