Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1556/2016 ~ М-1837/2016 от 17.05.2016

                                                 К делу №

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                      21 июня 2016 года

Суд <адрес> края, в составе:

председательствующего, судьи:               А.П. Мороза,

секретаря                                                                ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании путем сноса строения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4, в котором просит обязать ответчиков устранить препятствия истцу в пользовании земельным участком с кадастровым номером 23:49:0109020:33, а также жилым домом лит. Ж, Ж1 по адресу: <адрес>, путем сноса в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу возведенных ответчиками на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0109020:21 и частично за его пределами, самовольных построек (строений и сооружений), в случае, если ответчики не исполнят решение суда в течение указанного срока, предоставить ФИО2 право своими силами осуществить снос возведенных ответчиками самовольных построек (строений и сооружений), расположенных на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0109020:21 и частично за его пределами, с отнесением на счет ответчиков понесенных в связи с указанным сносом расходов.

Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут. Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании путем сноса строения – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, они вновь могут обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд в течение 15 дней.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                                                            А.П. Мороз

Копия верна:

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                                                            А.П. Мороз