Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5476/2011 ~ М-4295/2011 от 06.06.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре      Зуевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданское дело по иску Белякова Николая Викторовича к Худоноговой Нине Евгеньевне о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

     Беляков Н.В. обратился в суд с иском к Худоноговой Н.Е. о взыскании суммы займа, судебных расходов, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которого истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей, о чем была составлена расписка. Согласно расписки ответчик обязалась возвратить долг в течение 60 дней, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил, в настоящее время не работает и предпринимает меры к сокрытию принадлежащего ей имущества. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 97 395, 83 рубля, проценты за просрочку возврата денежных средств в размере 90 520 рублей, возврат госпошлины в размере 10 079, 16 рублей.

В судебном заседании представитель истца - Белик Ю.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика – Филиппов В.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму денежных средств в размере 580 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Советского районного суда г. Красноярска.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

      Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд полагает необходимым утвердить вышеуказанное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Белик Ю.А., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и представителем ответчика – Филиппов В.В., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого:

1.    Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму денежных средств в размере 580 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Советского районного суда г. Красноярска.

Производство по делу по иску Белякова Николая Викторовича к Худоноговой Нине Евгеньевне о взыскании суммы займа, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                                                                И.В.Акимова