Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-600/2021 от 12.08.2021

Копия

12-600/2021

24RS0041-01-2021-006853-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2021года г. Красноярск                          

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу руководителя отдела безопасности УФПС России Красноярского края – филиала АО «Почта России» Скульского Е.В. на постановление ст. государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Берлякова И.В. № ПО-24/4/551 от 05.08.2021 г. по делу об административном правоанрушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ, в отношении руководителя отдела безопасности УФПС России Красноярского края – филиала АО «Почта России» Скульского Евгения Витиславовича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ст. государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Берлякова И.В. № ПО-24/4/551 от 05.08.2021 г., руководитель отдела безопасности УФПС России Красноярского края – филиала АО «Почта России» Скульский Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.27 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, руководитель отдела безопасности УФПС России Красноярского края – филиала АО «Почта России» Скульский Е.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит уменьшить размер административного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.Как следует из содержания жалобы, место совершения административного правонарушения расположено по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, д. 102.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении руководителя отдела безопасности УФПС России Красноярского края – филиала АО «Почта России» Скульского Е.В. вынесено с учетом места совершения административного правонарушения ст. государственным инспектором Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Берляковым И.В., юрисдикция которого распространяется на территорию Центрального района г. Красноярска, в связи с чем данная жалоба подлежит рассмотрению Центральным районным судом г. Красноярска.

С учетом изложенного, рассмотрение жалобы руководителя отдела безопасности УФПС России Красноярского края – филиала АО «Почта России» Скульского Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ, в отношении руководителя отдела безопасности УФПС России Красноярского края – филиала АО «Почта России» Скульского Е.В. не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Красноярска, жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. № ░░-24/4/551 ░░ 05.08.2021 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 15.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░