Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-1538/2011 ~ М-1391/2011 от 03.08.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара «09» сентября 2011 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Медведева Н.П., при секретаре Мазилкиной Е.В., рассмотрев заявление представителя истицы Алексеевой А.И. - Фетисовой О.А. об отказе от части исковых требований по гражданскому делу № по иску Алексеевой АИ к Вижняевой ЛВ о взыскании суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеева А.И. обратилась в суд с иском к Вижняевой Л.В., в котором просила признать договор купли-продажи комнаты, находящейся по адресу: <адрес>, недействительным, взыскать с ответчика сумму задатка в размере 150000 рублей и сумму аванса в размере 350000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19549 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8396 рублей. В обоснование иска Алексеева А.И. указала, что она договорилась с Вижняевой Л.В. о покупке у нее комнаты, расположенной по вышеуказанному адресу, за 500000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик по расписке за данную сделку получила от МТД задаток в размере 150000 рублей. Указанный задаток МТД был передан истицей для того, чтобы она отдала его Вижняевой Л.В. за вышеуказанную комнату. В расписке от ДД.ММ.ГГГГ МТД с ответчицей договорились о том, что оставшаяся сумма в размере 350000 рублей будет оплачена при окончательном оформлении документов. ДД.ММ.ГГГГ ответчица получила от истицы денежную сумму в размере 350000 рублей в качестве аванса за проданную комнату. Заключить с истицей договор купли-продажи указанной комнаты ответчица не желает, от ее продажи отказалась, полученные денежные средства не возвращает.

В судебном заседании от представителя истицы Алексеевой А.И. - Фетисовой О.А., действующей на основании доверенности, в суд поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в части признания договора купли-продажи спорной комнаты недействительным в связи с отказом от исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика Вижняевой Л.В. – Сковикова С.Л., действующая на основании доверенности, не возражала против заявленного ходатайства.

Изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство представителя истицы Алексеевой А.И. - Фетисовой О.А. подлежит удовлетворению, а производство по гражданскому делу частичному прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя истицы Алексеевой А.И. - Фетисовой О.А. от исковых требований, поскольку действия истицы не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В связи с частичным отказом истицы от иска гражданское дело подлежит частичному прекращению.

Судом разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по иску Алексеевой АИ к Вижняевой ЛВ о взыскании суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами – прекратить в части исковых требований о признания договора купли-продажи спорной комнаты недействительным, в связи с частичным отказом истицы от иска и принятием отказа судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Медведева Н.П.