Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-441/2014 (2-5466/2013;) ~ М-4635/2013 от 01.11.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«12» мая 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.

при секретаре Гукасян М.С.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой М.М. к Морозову С.М. о выделе доли дома, по встречному иску Морозова С.М. к Родионовой М.М. о восстановлении нарушенного права,

у с т а н о в и л :

В производстве суд имеется указанное гражданское дело.

В судебные заседания, назначенные на 16 апреля т 12 мая 2014г. стороны, будучи извещенными о месте и времени слушания дела, не явились, своих представителей не направили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие суду не подано.

Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе доли дома, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о восстановлении нарушенного права оставить без рассмотрения.

    По ходатайству сторон суд имеет право отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будет представлены суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд.

Судья: