Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2598/2014 от 20.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 апреля 2014 года Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Подворняк Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2- 2598\ 2014

по иску Чусовитина ФИО10 к Володину ФИО11 о взыскании неосновательного обогащения

у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 500 000 рублей, судебных расходов. Мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоял в браке с дочерью истца- ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> Володиным ФИО13., ФИО5 был заключен договор купли- продажи квартиры № с использованием кредитных денежных средств банка. Предметом договора являлась квартира, находящаяся по адресу <адрес>, стоимость квартиры составляла 2 360 400 рублей, из которых 1 300 000 рублей покупатели должны были внести за счет собственных средств, а 1 060 400 рублей, оплачивалось за счет кредитных средств <данные изъяты> Поскольку Володин ФИО25 и ФИО5 денежными средствами не располагали, по их просьбе истец занял им денежные средства в размере 1 500 000 рублей с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Заем денежных средств был оформлен в виде расписки ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ года, денежные средства истец должен был перечислить на расчетный счет Володина ФИО14 в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец с ответчиком приехали в <данные изъяты> подали оператору свои сберегательные книжки, после проведения банковской операции в сберегательную книжку истца была внесена запись о списании денежных средств в размере 1 500 000 рублей, а в сберегательную книжку ответчика о зачислении 1 500 000 рублей. Договор займа между истцом и ответчиком не заключался. Брак между ответчиком и дочерью истца расторгнут на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, квартира продана, возвращать денежные средства ответчик отказывается. Поскольку между истцом и ответчиком правоотношения по договору займа не возникли, иные договорные отношения в пределах заявленной суммы между сторонами отсутствуют, следовательно, денежные средства в размере 1 500 000 рублей были получены ответчиком от истца без законных оснований, что свидетельствует о наличии неосновательного обогащения со стороны ответчика.

    В судебном заседании истец и представитель истца поддержали исковые требования.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

    Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен, суду пояснил, что ответчик денежные средства в размере 1 500 000 рублей от истца не получал.

    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя истца, ответчика, свидетеля, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

    В соответствии со статьей 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ со счета Чусовитина ФИО15 находящегося в <данные изъяты>, истцом были получены наличными денежные средства в размере 1 500 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу (л.д. №), ответом <данные изъяты>( л.д. №), расходным кассовым ордером (л.д.№). На расходном кассовом ордере (л.д.№) имеется подпись истца о получении им лично денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ Володиным ФИО16 были внесены наличными денежные средства на его счет в размере 1 500 000 рублей в <данные изъяты> Данное обстоятельство подтверждается ответом <данные изъяты> ( л.д. №), расходным кассовым ордером (л.д.№).

Суду не были представлены доказательства, что денежные средства, внесенные Володиным ФИО19 на его вклад, являлись денежными средствами Чусовитина ФИО17., которые были получены им со своего вклада ДД.ММ.ГГГГ года, что ответчик получил от истца денежные средства в размере 1 500 000 рублей.

То обстоятельство, что Чусовитиным ФИО18. были получены денежные средства в размере 1 500 000 рублей, а Володиным ФИО20. внесены денежные средства в размере 1 500 000 рублей в один и тот же день, в одном отделении банка не является безусловным доказательством, что Володиным ФИО21 были внесены на вклад денежные средства, полученные от Чусовитина ФИО22

Судом не принимается во внимание показания допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6, т.к. данный свидетель является супругой истца, следовательно, заинтересована в даче данных показаний, кроме того показания данного свидетеля противоречат письменным доказательствам, имеющимся в материалах гражданского дела.

Также судом не принимается во внимание служебная записка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), в связи с тем, что данная служебная записка противоречит представленному суду на основании судебного запроса, расходно- кассовому ордеру (л.д.<данные изъяты>), т.к. <данные изъяты> были предоставлены противоречивые ответы банка, относительно вносителя денежных средств на счет ответчика(л.д. <данные изъяты>). Кроме того, служебная записка не является документом бухгалтерского учета, подтверждающим операцию зачисления денежных средств на счет вкладчика.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 1102 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

     В иске Чусовитину ФИО23 к Володину ФИО24 о взыскании неосновательного обогащения- отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена 8 апреля 2014 года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>