Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3043/2015 ~ М-2840/2015 от 09.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ № 2 –3043/2015

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 05 октября 2015 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Н.В.Емельяновой,

при секретаре Климешовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 к Индык Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

*** между ОАО «Сбербанк России» и Индык Т.В. был заключен кредитный договор *** на выдачу «Потребительского кредита» в сумме *** рублей сроком на 60 месяцев по 21,45% годовых.

Банк условия кредитного договора исполнил, зачислив денежные средства в сумме *** рублей.

Заемщик обязался погашать основной долг и проценты по кредиту в соответствии с графиком платежей, которые являются Приложением к кредитному договору. Однако заемщик, свои обязательства по кредитному договору исполнял недобросовестно, платежи в погашение задолженности по договору производил частично, ввиду чего на *** образовалась задолженность по кредиту в размере *** руб.

*** между ОАО «Сбербанк России» и Индык Т.В. был заключен кредитный договор *** на выдачу «Потребительского кредита» в сумме *** рублей сроком на 60 месяцев по 16,5% годовых.

Банк условия кредитного договора исполнил, зачислив денежные средства в сумме *** рублей.

Заемщик обязался погашать основной долг и проценты по кредиту в соответствии с графиком платежей, которые являются Приложением к кредитному договору. Однако заемщик, свои обязательства по кредитному договору исполнял недобросовестно, платежи в погашение задолженности по договору производил частично, ввиду его на *** образовалась задолженность в размере *** руб.

09.09.2015 г. ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 обратилось в суд с иском к Индык Т.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *** от ***. в размере *** коп., из которых: задолженность по основному долгу- *** коп., просроченные проценты- *** коп., задолженность по неустойке за просроченный основной долг - *** коп., задолженность по неустойке за просроченные проценты – *** коп.;

задолженность по кредитному договору *** от ***. в размере *** коп., из которых: задолженность по основному долгу- *** коп., просроченные проценты- *** коп., задолженность по неустойке за просроченный основной долг – *** коп., задолженность по неустойке за просроченные проценты – *** коп. Кроме того, просил расторгнуть кредитный договор *** от ***., кредитный договор *** от ***. заключенные между ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 с Индык Т.В., а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ***

Представитель истца в судебное заедание не явился, о дне рассмотрения уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца в силу ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, из указанного в исковом заявлении места его жительства, возвратилось судебное уведомление с отметкой об истечении срока хранения, что в силу ст. 118 ГПК РФ свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, в связи с чем в силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 30 Федерального закона "395-1 от 02.12.1990 г. "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора (абз. 2 ст. 30 указанного Закона).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из материалов дела, Индык Т.В. на основании заявления анкеты обратилась в ОАО «Сбербанк России» за получение кредита.

*** между ОАО «Сбербанк России» и Индык Т.В. был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с п. 1.1. которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме *** рулей под 21,45% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

*** между ОАО «Сбербанк России» и Индык Т.В. был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с п. 1.1. которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме *** рулей под 16,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки на условиях Договора (п. 1.1 кредитных договоров)

Проанализировав положения кредитных договоров и нормы действующего законодательства, суд пришел к выводу о том, что стороны при заключении кредитного договора договорились по всем существенным его условиям.

В соответствии с распорядительной надписью филиала Сбербанка России на счет Индык Т.В. по вкладу в счет предоставления кредита по кредитному договору *** от *** были зачислены денежные средства в размере *** рублей; по кредитному договору *** от ***. были зачислены денежные средства в размере *** рублей.

Предоставление банком денежных средств в соответствии с условиями кредитного договора ответчиком не оспаривалось.

В соответствии с п. 3.3 кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ответчик исполняет недобросовестно, платежи производил частично, в связи с чем имеет задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору *** по состоянию на *** составляет *** коп., в том числе: задолженность по основному долгу- *** коп., просроченные проценты- *** коп., задолженность по неустойке за просроченный основной долг - *** коп., задолженность по неустойке за просроченные проценты – *** коп руб.

Задолженность по кредитному договору *** по состоянию на ***. составляет *** коп., в том числе: задолженность по основному долгу- *** коп., просроченные проценты- *** коп., задолженность по неустойке за просроченный основной долг – *** коп., задолженность по неустойке за просроченные проценты – *** коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком предоставленный истцом расчет не оспорен, указанный расчет произведен исходя из условий кредитного договора и периода просрочки по погашению кредита, в связи с чем суд принимает его.

Задолженность по кредитам ответчиком до настоящего времени не погашена.

Принимая во внимание, что обязательства по кредитным договорам ответчиком надлежащим образом не исполняются, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и о взыскании с Индык Т.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения 8594 задолженности по кредитному договору *** от *** в размере *** коп.; по кредитному договору *** от ***. в размере *** коп.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из положений п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, суд считает необходимым удовлетворить требования ответчика о расторжении кредитного договора *** от *** г., кредитного договора *** от ***. заключенных между ОАО «Сбербанк России» и Индык Т.В., поскольку неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению кредита свидетельствует о существенном нарушении им договора

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере *** коп. Указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения 8594 к Индык Т.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров удовлетворить.

Взыскать с Индык Т.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 задолженность по кредитному договору *** от ***. в размере *** коп., по кредитному договору *** от ***. в размере 92 *** коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Расторгнуть кредитные договоры от ***. *** и от ***. № *** заключенные между Индык Т.В. и ОАО «Сбербанк России»

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья: Н.В.Емельянова

Решение в окончательной форме принято 06.10.2015 г.

Судья: Н.В.Емельянова