Дело №2-3264/26-2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ17 августа 2012 года
Ленинский районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи Скрипкиной Е.Ю.,
при секретаре Волковой В.В.,
с участием истца Тимашевой Г.И.,
ответчика Маслова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимашевой <данные изъяты> и Уваровой <данные изъяты> к Маслову <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Тимашева Г.И. и Уварова К.И. обратились в суд с иском к ответчику о признании прекращенным его права пользования жилым помещением по адресу <адрес>, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ Тимашева Г.И. и Уварова К.И. имеют в собственности указанную квартиру в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ Тимашева Г.И. зарегистрировала Маслова А.В. в указанной квартире. В октябре 2011 года Маслов А.В. ушел к другой женщине, с этого времени в квартире не проживает, оплату коммунальных услуг и содержания жилья не производит. ДД.ММ.ГГГГ брак между Тимашевой Г.И. и Масловым А.В. расторгнут. На неоднократные просьбы Тимашевой Г.И. выписаться из квартиры Маслов А.В. отвечает отказом.
Истица Уварова К.И. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.
Истец Тимашева Г.И., ответчик Маслов А.В. не возражали дело рассмотреть в отсутствие истца Уваровой К.И.
Суд полагал возможным дело рассмотреть в отсутствие истца Уваровой К.И.
В судебном заседании истец Тимашева Г.И. заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснив, что она регистрировала Маслова А.В. в своей квартире как члена семьи; сначала у Маслова А.В. была временная регистрация, потом он сказал, что ему надо получить кредит, поэтому Тимашева Г.И. согласилась его зарегистрировать постоянно, в настоящее время брак между Тимашевой Г.И. и Масловым А.В. расторгнут.
В судебном заседании ответчик Маслов А.В. исковые требования не признал, пояснил, что с октября 2011 года он не проживает по адресу <адрес>, живет с другой женщиной на съемной квартире, зарегистрироваться ему негде, собственности у него нет, пользоваться жилой площадью истцов он не собирается, однако он предлагал оплачивать регистрацию, но Тимашева Г.И. отказалась.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.288, 304 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что по договору долевого участия от ДД.ММ.ГГГГ Тимашева Г.И. приобрела <адрес> в <адрес>, которая с 2000 года находится в общей долевой собственности Тимашевой Г.И. и ее дочери Уваровой К.И. ДД.ММ.ГГГГ Тимашева Г.И. и Маслов А.В. зарегистрировали брак, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Маслов А.В., зарегистрированный в <адрес> в <адрес> как член семьи собственника Тимашевой Г.И., перестал быть членом семьи Тимашевой Г.И., а значит прекратилось и его право пользования указанным жилым помещением.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что летом этого года она встречала Маслова А.В., он заходил в <адрес> в <адрес>; Тимашева Г.И. задала ему вопрос, будет ли он выписываться из квартиры; Маслов А.В. сказал, что не будет; Тимашева Г.И. ему сказала, чтобы он платил за коммунальные услуги, но Маслов А.В. отказался. В данное время Маслов А.В. в квартире Тимашевой Г.И. не проживает.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что он является председателем правления ТСЖ «Развитие»; Тимашева Г.И. спрашивала у него как можно выписать человека, который прописан, но не проживает; Маслов А.В. в <адрес> в <адрес> не проживает с конца 2011 года.
Учитывая, что Маслов А.В. не проживает в <адрес> в <адрес>, права собственности на указанную квартиру не имеет, членом семьи собственника квартиры Тимашевой Г.И. перестал быть, соглашение между Масловым А.В. и собственниками квартиры Тимашевой Г.И. и Уваровой К.И., предусмотренное ч. 4 ст. 31 ЖК РФ не достигнуто, иасловым А.К.ду собственниками квартиры ФИО8меет, членом семьи собственника квартиры ФИО8 сказал, что не будезаявленные требования о прекращении права Маслова А.В. пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с этим с Маслова А.В. в пользу Тимашевой Г.И. подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 200 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Тимашевой <данные изъяты> и Уваровой <данные изъяты> к Маслову <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.
Прекратить право Маслова <данные изъяты> пользования жилым помещением квартирой № в <адрес>, принадлежащей на праве собственности Тимашевой <данные изъяты> и Уваровой <данные изъяты>.
Взыскать с Маслова <данные изъяты> в пользу Тимашевой <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Е.Ю. Скрипкина