Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2018 от 01.03.2018

Дело №1-44/2018г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Тамбова 21 марта 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Карелина Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Романцова И.В.,

подсудимого Толстова Михаила Николаевича,

защитника Ермакова А.В., представившего удостоверение №*** ордер №170,

при секретаре Гранкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Толстова Михаила Николаевича, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** «*** ***, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Толстов М.Н. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

*** около *** минут Толстов М.Н., находясь в состоянии наркотического опьянения, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, через интернет используя программу «***», через «***», находясь около ***, у неустановленного лица, незаконно приобрел для собственного употребления вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство – ***, что соответствует крупному размеру. После чего Толстов М.Н. незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство *** при себе до его задержания сотрудниками полиции в *** *** у ***, затем данное наркотическое средство было изъято у Толстова М.Н., в ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками *** *** *** по *** по адресу: ***, *** в период времени с *** минут.

Согласно заключению эксперта предъявленное на экспертизу вещество, массой *** грамма (с учетом израсходованного в ходе исследования), обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Толстова М.Н., содержит в своем составе наркотическое средство *** которое является производным наркотического средства ***.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, ***), являющийся производным наркотического средства ***, является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес незаконно хранимого Толстовым М.Н. вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство ***), которое является производным наркотического средства ***, массой *** грамма, является крупным размером.

Подсудимый Толстов М.Н. подтвердил в суде, что обвинение ему понятно, он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Романцов И.В. и защитник Ермаков А.В. не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого Толстова М.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Толстов М.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу; предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Толстова М.Н. суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Толстов М.Н. совершил тяжкое преступление.

По месту ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Толстова М.Н. суд признает полное признание последним вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, а также то обстоятельство, что Толстов М.Н. ***.

Согласно ч.1.1.ст.63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, не признает отягчающим обстоятельством совершение Толстовым М.Н. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, в виду того, что Толстов М.Н. является потребителем наркотических средств, и нахождение его в состоянии опьянения, не повлияло на поведение подсудимого и не способствовало совершению последним указанного преступления.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Толстову М.Н. наказание в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, не назначая дополнительного наказания ввиду его нецелесообразности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, ввиду чего, суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ТОЛСТОВА Михаила Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Толстову Михаилу Николаевичу наказание считать условным, установив испытательный срок 4 (четыре) года.

В течение испытательного срока в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного Толстова Михаила Николаевича обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться два раза в месяц на регистрацию в орган осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения Толстову Михаилу Николаевичу до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- ***Тамбову – уничтожить;

- *** *** – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья- Л.А.Карелина