Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7088/2015 ~ М-6611/2015 от 30.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2015 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Кувшинове В.Н. с участием представителя истцов Петрашкевич Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Н.Н., Клочкова Н.Б. и Клочковой Е.Н. к Администрации Петрозаводского городского округа о предоставлении жилого помещения,

установил:

Ильина Н.Н., Клочков Н.Б. и Клочкова Е.Н. обратились в суд с требованием об обязании Администрации г.Петрозаводска предоставить им жилое помещение. Обращения мотивированы ссылкой на факт непригодности занимаемой истцами квартиры <адрес> для проживания.

В судебном заседании полномочный представитель истцов заявленные требования поддержала. Остальные участвующие в деле лица в суд не явились.

Заслушав пояснения представителя истцов и исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности иска.

Ильина Н.Н., Клочков Н.Б. и Клочкова Е.Н. по договору социального найма проживают и зарегистрированы в квартире <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м. Длительное время данный дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки находится в неудовлетворительном техническом состоянии, а на основании заключения межведомственной комиссии постановлением главы Петрозаводского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, новое жилье по договорам социального найма предоставляются вне очереди. Вместе с тем, предоставление жилых помещений в соответствии с ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации должно обеспечивать соблюдение требований, предусмотренных ч. 2 ст. 49 и ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации, поэтому, поскольку семья истцов на учете лиц, нуждающихся в предоставлении жилого помещения, не состоит, и малоимущими они не являются, предоставляемое жилье, согласуясь с принципом эквивалентности из-за компенсационного характера его предоставления, должно быть равнозначно по общей площади занимаемому в настоящее время (ст. 89 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в силу ст.ст. 11 и 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание характер выявленных дефектов квартиры истцов и дома в целом, ответчик обязан предоставить им иное жилое помещение в указанном порядке и приведенной площадью.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

Иск Ильиной Н.Н., Клочкова Н.Б. и Клочковой Е.Н. к Администрации Петрозаводского городского округа о предоставлении жилого помещения удовлетворить.

Обязать Администрацию Петрозаводского городского округа предоставить Ильиной Н.Н., Клочкову Н.Б. и Клочковой Е.Н. вне очереди по договору социального найма отдельное жилое помещение в г.Петрозаводске, отвечающее требованиям, предъявляемым к жилым помещениям применительно к условиям Петрозаводского городского округа, общей площадью не менее <данные изъяты> кв. м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья

К.Л.Мамонов