Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2263/2021 ~ М-1463/2021 от 09.03.2021

.

.

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2021 года                                                                           <адрес>

Промышленный районный суд в составе:

председательствующего судьи Пудовкиной Е.С.,

при секретаре судебного заседания Ивановой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Бочкаревой ГВ к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Макаровой И.С.,УФССП России по Самарской области о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Бочкарева Г.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской областиМакаровой И.С., УФССП России по Самарской области и просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителяОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Макаровой И.С. выразившиеся в виде:

- вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, содержащего арифметическую ошибку при исчислении на дату ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере <данные изъяты> рублей;

- не включения в текст постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП сведений о необходимости исчислитьзадолженность на дату исполнения должником судебного решения;

- направления взыскателю копию постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП с нарушением установленного в законе срока не позднее следующего дня;

- использования мелкого шрифта при подготовке текста постановления на бумажном носителе для направления взыскателю, чем было создано препятствие для ознакомления с ним и стало невозможным визуальное восприятие.

Также просила обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Макарову И.С.:

- исправить допущенную ею описку и арифметическую ошибку при расчете задолженности по исполнительному производству №-ИПот ДД.ММ.ГГГГ, путем вынесения постановления о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с предметом исполнения, указанным в дубликате исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ;

- направить административному истцу копию постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного в соответствии с требованиями «Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов», утвержденной приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании административный истец заявил ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с удовлетворением требований в добровольном порядке до вынесения решения суда, просила приобщить к материалам дела письменное заявление, просит принять отказ от иска, последствия прекращения производства по делу предусмотренные КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Макарова И.С. в судебном заседании подтвердила исполнение требований, заявленных в административном иске, просила принять отказ.

В судебное заседание УФССП России по Самарской области явку своего представителя не обеспечило, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об отложении дела не просили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив заявленное административным истцом заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Судом установлено, что административный истец отказывается от заявленных требований, поскольку требования, изложенные в административном иске исполнены.

Также установлено, что административному истцу известны последствия принятия судом отказа от заявленных исковых требований к административному ответчику, отказ административного истца от иска изложен в письменном заявлении, приобщен к материалам дела.

Учитывая, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Бочкаревой ГВ от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Макаровой И.С. УФССП России по Самарской области о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному иску Бочкаревой ГВ к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Макаровой И.С., УФССП России по Самарской области о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя- прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                     .                                                               Е.С. Пудовкина

.

.

.

.

.