Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-97/2015 ~ М-12/2015 от 12.01.2015

Дело № ---

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** ...

Петровский районный суд Ставропольского края в составе: судьи - ФИО10., при секретаре - ФИО4, с участием: истца- ФИО1,

представителя ответчика – адвоката ФИО7, представившей удостоверение --- от ***. и ордер --- от ***.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ... гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением по адресу: ....

Исковые требования обосновывает тем, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

В -.- году его дочь ФИО5 вышла замуж за ФИО2, после чего они стали проживать в доме истца. По просьбе дочери он зарегистрировал ответчика в своем доме. В -.- году ФИО6 расторгла брак с ФИО2 и ответчик добровольно выехал из дома истца. ФИО1 неоднократно обращался к ответчику с просьбой сняться с регистрационного учета, однако последний его просьбу не выполняет. В настоящее время ответчик по месту регистрации не проживает и место его нахождения неизвестно.

Истец считает, что своими действиями ответчик нарушает его права, как собственника жилого помещения. В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения, относятся супруг, дети, родители и другие родственники.

Кроме того, согласно правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации в ред. Постановления Правительства РФ от ***. за --- с изменениями от ***, любой гражданин должен встать на регистрационный учет по месту своего жительства, чего ответчик не делает.

В связи с тем, что ответчик длительное время не проживает в доме ФИО1, то право пользования ответчиком жилым помещением должно быть безоговорочно, без всяких условий прекращено.

В связи с этим истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец пояснил, что место жительства ФИО2 ему неизвестно, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, вызвать его в суд не представляется возможным, в виду возврата конверта с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Представитель ответчика - адвокат ФИО7, назначенная в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании не возражала удовлетворить исковые требования.

Третье лицо – представитель УФМС России по ... в судебное заседание не явился, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, вынести решение с действующим законодательством.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, учитывая мнение третьего лица, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО11. на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: ..., ..., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что является дочерью ФИО1, поэтому ей достоверно известно, что ответчик зарегистрирован по адресу: ..., так как состояла с ним в браке. *** брак с ФИО2 расторгнут. Свидетелю неизвестно, где в настоящее время проживает ответчик, место его жительства неизвестно. От брака она имеет двоих малолетних детей, алименты на содержание детей ФИО2 не платит.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что она является женой истца, поэтому ей достоверно известно, что ФИО2 проживал по адресу: ..., так как их дочь состояла с ответчиком в браке. С *** года ответчик по адресу: ..., не проживает, место его жительства неизвестно.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований.

Ответчик ФИО2 зарегистрирован в жилом доме по адресу: ..., что подтверждается записями в домовой книге.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Ст. 304 ГК РФ предоставляет собственнику право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Регистрация ответчиков в жилом доме нарушает права истца, как собственника жилого помещения.

В суде установлено, что ответчик не проживает в доме, принадлежащем истцу, а имеет только регистрацию. Соглашение между ФИО1 и ФИО2, регулирующее их отношения по порядку пользования жилым помещением, отсутствует. Ответчик длительное время уклоняется от снятии с регистрации в жилом помещении, принадлежащем истцу.

Суд считает, что нет оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, принадлежащем Порублеву И.М., так как в суде установлено, что ответчик не проживает по данному адресу.

На основании изложенного, суд полагает удовлетворить исковое заявление ФИО1, прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: ..., так как требования истца законны, обоснованы и нашли своё подтверждение в суде.

Руководствуясь ст.ст.30, 31 ЖК РФ, ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2, *** года рождения, жилым помещением по адресу: ....

Управлению Федеральной миграционной службы по ... снять ФИО2, *** года рождения, с регистрационного учёта по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья