Постановление по делу № 4/1-326/2017 от 10.05.2017

Дело № 4/1-326/2017        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой         09 июня 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Катаевой Т.Е.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Гущина Г.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по ... - начальника отряда Колыванова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Селянкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда ... с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Маркина А. С., .... года рождения,

у с т а н о в и л :

Маркин А.С. отбывает наказание по приговору Пермского областного суда от ...., которым он осужден (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от .... и постановлением Чусовского городского суда ... от ....) по п. «в» ч.3 ст.162, п.п. «ж,з» ч.2 ст.105, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ, к 15 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с .....

В суд поступило ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении.

Осужденный просил о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, в услугах адвоката не нуждается, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в установленный срок, в связи с чем, суд считает возможным на основании ч.2 ст.399 УПК РФ, рассмотреть ходатайство в отсутствие осужденного.

Заслушав мнения представителя администрации колонии и прокурора, полагавших целесообразным в удовлетворении ходатайства осужденному отказать, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением показал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Маркин А.С. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Маркин А.С. администрацией учреждения характеризуется отрицательно, имеет 4 поощрения при 18 взысканиях.

Учитывая характеристику осужденного, сведения о поощрениях и взысканиях, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, принимая во внимание, что хорошее поведение является нормой для осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы. Однако Маркин А.С. характеризуется отрицательно: наказание отбывает в обычных условиях содержания; был трудоустроен, но проявил себя с отрицательной стороны и за нарушение трудовой дисциплины был уволен, впоследствии инициативы к трудоустройству не предпринимал; в общественной жизни отряда и работах по благоустройству территории исправительного учреждения участвует пассивно; мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя слабые положительные выводы, к самовоспитанию не стремиться, над ошибками не работает; по характеру конфликтный, раздражительный, критику воспринимает болезненно и не адекватно; взаимоотношения поддерживает с нейтрально настроенной частью осужденных; лояльно относится к законным требованиям администрации; вину в совереном преступлении полностью не признал и не раскаялся; имеет исковые обязательства, которые погашал будучи трудоустроенным, инициативы к досрочному их погашению не предпринимает, остаток задолженности на .... составляет .... рублей. Кроме того, Маркин А.С. за столь длительный период отбывания наказания с июня 2003 года поощрения получал нестабильно: до 2010 года не поощрялся, затем получил 2 поощрения в 2010 году и по одному в 2012 и 2013 годах, сведений о поощрениях с 2013 года отсутствуют, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально. Наряду с получением поощрений осужденный допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что восемнадцать раз был подвергнут взысканиям, в том числе тринадцать раз в виде водворения в ШИЗО, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно ....

Учитывая, что исправление осужденного в местах лишения свободы должно носить активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима содержания, такая тенденция получения Маркиным А.С. поощрений и взысканий (не смотря на то, что последние в настоящее время погашены) вкупе с отрицательной характеристикой свидетельствует о неустойчивости поведения Маркина А.С. и о недостаточности формирования у него правопослушного поведения, уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе. При этом, учитывая данные о личности Маркина А.С., у суда не имеется оснований считать поведение осужденного примерным, свидетельствующим о высокой степени его исправления. Суд считает, что досрочное освобождение осужденного в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Маркин А.С. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Маркину А. С. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья