Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-142/2016 от 30.09.2016

Дело № 1-142

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иваново 11 ноября 2016 года

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Мозжухина В.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника

прокурора Советского района г. Иваново Казакова Ю.И..,

подсудимого Глушкова А.В.

защитника–адвоката ИГКА№5 Кокина А.В.,

представившего удостоверение № 112 и ордер № 11301

подсудимого Евсеева С.Г.

защитника – адвоката ИКА «Травин и Партнеры» Кремешкова А.М.

представившего удостоверение № 496 и ордер 000586

при секретаре Блиновой Е.С.,

а также с участием потерпевшего К.Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Глушкова А.В. «…»,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, п. «а» ч.2 ст.116 (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 года № 211-ФЗ) УК РФ,

Евсеева С.Г. «…»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 года № 211-ФЗ),

у с т а н о в и л :

Органом предварительного расследования Глушков А.В. и Евсеев С.Г. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 года № 211-ФЗ): Глушков А.В. – в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ из хулиганских побуждений; Евсеев С.Г. – в совершении иных насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений. Глушков А.В., кроме того, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В частности, Глушков А.В. и Евсеев С.Г. обвиняются в том, что 27 марта 2016 года в период времени с 21 часа 30 минут до 22:00 часов, точное время не установлено, Глушков А.В. и Евсеев С.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились возле дома «…» г. Иваново. Увидев там же ранее им не знакомого К.Е.С., из хулиганских побуждений решили нанести ему побои, используя при этом малозначительный повод.

С этой целью Глушков А.В. подошел к К.Е.С. и беспричинно, пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, умышленно нанес ему один удар кулаком по шее в область правого уха, от которого тот испытал физическую боль.

Продолжая свои действия Глушков А.В. целенаправленно, нарушая общепринятые нормы и правила поведения в обществе, из хулиганских побуждений умышленно нанес К.Е.С. не менее 4 ударов кулаками рук по лицу, голове, по правому уху, от которых потерпевший испытал физическую боль. В это же время Евсеев С.Г., также действуя из хулиганских побуждений, умышленно нанес К.Е.С. один удар кулаком по лицу, от чего потерпевший испытал физическую боль. От полученных ударов К.Е.С. не устоял на ногах и упал на землю, после чего Глушков А.В. умышленно нанес ему не менее 3 ударов ногами по телу, после чего Глушков А.В. и Евсеев С.Г. свои действия прекратили.

Своими действиями Глушков А.В. и Евсеев С.Г. причинили потерпевшему К.Е.С. физическую боль и телесные повреждения: кровоподтеки и ссадины на голове, которые относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Глушков А.В. показал, что 27 марта 2016 года они с Евсеевым С.Г., после распития спиртного, проходили мимо магазина № «…», расположенного на ул. «…» г. Иваново, где встретили ранее незнакомого К.Е.С.. Предложили ему совместно выпить, Глушков А.В. при этом попросил у К.Е.С. прикурить, на что тот в грубой форме отказал, и ударил Глушкова по ноге, испачкав при этом ему брюки. На этой почве между ними произошла ссора, в ходе которой К.Е.С. нецензурно выражался в адрес Глушкова, продолжал махать ногами, в связи с чем Глушков А.В. нанес ему два удара по лицу, от которых К.Е.С. упал. После того, как он поднялся, Глушков потребовал у него снять куртку и вытереть ею его испачканные джинсы, К.Е.С. снял куртку и передал Глушкову А.В.. Однако Евсеев С.Г. попросил Глушкова А.В. вернуть куртку, что Глушков и сделал, после чего отошел в сторону. Затем через какое-то время К.Е.С. начал толкать Глушкова А.В., в результате чего у него (Глушкова) из кармана выпал его сотовый телефон, ударился о ледяной выступ и выключился. Подняв телефон, Глушков А.В. попытался его включить, однако обнаружив, что телефон не включается, то есть, испорчен, предложил К.Е.С. встретиться на следующий день и оплатить стоимость ремонта телефона, или приобрести для него новый телефон. Решив, что К.Е.С. может не прийти на встречу, Глушков А.В. предложил ему оставить какие-либо свои вещи, однако К.Е.С. сообщил, что у него нет вещей. Подумав, что потерпевший его обманывает, он сам осмотрел карманы его одежды, и, обнаружив там сотовые телефоны, забрал их себе. Также он забрал у К.Е.С. серебряную цепочку. Затем, через какое-то время К.Е.С. вновь начал ругаться и Евсеев С.Г. его ударил, от чего К.Е.С. упал. В это время Глушков А.В. также нанес ему удары.

Подсудимый Евсеев С.Г. в судебном заседании показал, что 27 марта 2016 года они с Глушковым А.В. после распития спиртного встретили К.Е.С., предложили ему выпить. Во время общения между Глушковым и К.Е.С. возник конфликт, в ходе которого Глушков ударил К.Е.С. и снял с него куртку. Однако по требованию Евсеева С.Г. куртку ему вернул, и через некоторое время между ними вновь возник конфликт, в ходе которого Глушков А.В. забрал у потерпевшего телефоны. Евсеев С.Г. попросил Глушкова А.В. вернуть вещи К.Е.С.. Однако Глушков сообщил, что вещи потерпевшего находятся у самого Евсеева С.Г., вещей потерпевшего у Евсеева С.Г. не было. К.Е.С. начал выражаться нецензурной бранью, говорил, что у него украли вещи. Евсеев С.Г. возмутили его слова, поскольку он никаких противоправных действий в отношении потерпевшего не совершал, в связи с чем он один раз ударил К.Е.С. кулаком по лицу.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший К.Е.С. показал, что 27 марта 2016 года он, после распития спиртного со своим знакомым, около 21 часа 30 минут, возвращаясь домой встретил двух мужчин – подсудимых, один из которых попросил у него сигарету. К.Е.С. дал ему сигарету, после чего они познакомились, предложили ему пойти вместе с ними выпить, однако он отказался. Содержания разговора на момент судебного заседания К.Е.С. не помнит, допускает, что он оскорбил подсудимых нецензурной бранью, а также испачкал Глушкову брюки, в связи с чем, между ними возник конфликт. В ходе конфликта Глушков А.В. кулаком нанес ему не менее трех ударов в область шеи, головы. От этих ударов он испытал физическую боль и упал на землю. Когда К.Е.С. находился на земле, Евсеев С.Г. также нанес ему один удар кулаком, а Глушков также нанес ему удары ногами, от которых он физической боли не испытывал.

Из показаний потерпевшего К.Е.С., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что 27 марта 2016 года примерно в 21 час 30 минут около аптеки, расположенной на ул. «…» г. Иваново он встретил двух ранее незнакомых парней. Один из парней – Евсеев С.Г. поинтересовался, как его зовут. К.Е.С. представился. Евсеев С.Г. также представился и пригласил вместе выпить пиво, однако К.Е.С. отказался, тогда они за руки повели его в сторону магазина «…», расположенного по адресу г. Иваново, «…». К.Е.С. не сопротивлялся, поскольку опасался, что они могут его избить. Находясь около магазина, между К.Е.С. и Глушковым произошел словесный конфликт, возможно причиной конфликта явилось то обстоятельство, что К.Е.С. задел ногой Глушкова и испачкал его одежду. В ходе конфликта Глушков А.С. потребовал у К.Е.С. снять принадлежащую ему куртку, после чего сам снял куртку с К.Е.С., однако после того, как К.Е.С. сообщил, что ему холодно, Глушков А.С. вернул куртку, накинув ее ему на плечи. Через некоторое время Глушков А.С. снова потребовал отдать куртку и вновь снял ее с плеч К.Е.С.. Затем Глушков осмотрел левый передний карман брюк К.Е.С. и, обнаружив там телефон, попытался достать его. К.Е.С. оказал сопротивление, возможно в этот момент он высказался в адрес Глушкова нецензурной бранью. В ответ на данные оскорбления Глушков нанес К.Е.С. один удар кулаком в район шеи под правым ухом, отчего тот испытал физическую боль. Затем Глушков вновь осмотрел карманы брюк К.Е.С. и достал из них сотовые телефоны марки «…» и «…». Далее Глушков надел на себя куртку К.Е.С. и вновь осмотрел карманы его брюк, и из заднего кармана достал 2 карты памяти на 4 Гб и на 16 Гб, которые материальной ценности для потерпевшего не представляют. Кроме того, Глушков увидел на шее у К.Е.С. серебряную цепочку, которую он снял, расстегнув замок. Данная цепочка материальной ценности для потерпевшего не представляет. Затем К.Е.С. попытался уйти домой, однако Евсеев удержал его, и они все вместе пошли к знакомой Глушкова и Евсеева девушке. Около дома этой девушки К.Е.С. высказал подсудимым претензию по факту хищения у него имущества, в связи с чем Евсеев и Глушков стали избивать его, нанося удары кулаками по лицу, по голове, по телу. Евсеев нанес ему один удар кулаком по лицу, а Глушков всего нанес не менее 4 ударов, от которых К.Е.С. испытал физическую боль. Также когда К.Е.С. упал на землю, Глушков нанес ему около 3 ударов ногами по телу, от которых он физическую боль не испытал. После чего они свои действия прекратили и ушли.

Потерпевший К.Е.С. данные показания подтвердил, пояснив, что в настоящее время никаких претензий к подсудимым не имеет.

Допрошенная в качестве свидетеля Е.А.Г. в судебном заседании показала, что Евсеев С.Г. приходится «…». 27 марта 2016 года она приехала в м. «…», где встретила брата, Глушкова и потерпевшего, между которыми возник конфликт. Евсеев С.Г. просил Глушкова А.В. вернуть куртку потерпевшему. Когда Глушков А.В. вернул куртку, потерпевший сообщил, что Глушков и Евсеев забрали его вещи. Услышав это Евсеев С.Г. подошел к потерпевшему и нанес ему один удар, следом за Евсеевым С.Г. к потерпевшему подбежал Глушков А.В. и между ними завязалась драка.

Из показаний свидетеля Е.А.Г., данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что 27 марта 2016 года примерно в 20 часов 30 минут ей позвонила «…» К.А.В., которая сообщила, что Евсеев С.Г. до сих пор не вернулся домой и на телефонные звонки не отвечает. Созвонившись с Евсеевым С.Г., она приехала в г. Иваново, и они вместе с К.А.В. пошли за Евсеевым С.Г., который находился в квартире дома, расположенного на ул. «…» г. Иваново. Из дома Евсеев С.Г. вышел с Глушковым и незнакомым парнем в очках, который был одет в футболку. Е.А.Г. обратила внимание на то, что Глушков был одет не в свою куртку. Она поинтересовалась, чья куртка на нем одета, и в это время Евсеев С.Г. попросил Глушкова вернуть куртку парню в очках. Затем Глушков С.Г. неожиданно для всех нанес этому парню удар кулаком по лицу. Молодой человек от удара не устоял на ногах и упал на землю. Е.А.Г. и Евсеев С.Г. подняли парня с земли. Затем Глушков взял куртку и накинул ее парню на плечи. Молодой человек сообщил, что они украли у него телефоны. Евсеев С.Г. объяснил парню, что он у него ничего не брал. В какой-то момент Евсеев С.Г. разозлился на молодого человека и нанес ему один удар кулаком по лицу. Парень от удара снова упал на землю. Тогда к лежащему на земле парню подошел Глушков и стал наносить ему удары ногами по лицу, разбил ему очки, снова снял с него куртку и откинул ее в сторону. Затем Глушков наклонился к молодому человеку, в это время у него из кармана куртки выпал сотовый телефон. Глушков поднял данный телефон и отошел в сторону к магазину. Они подняли парня, помогли ему умыться, после чего все разошлись.

Допрошенная в качестве свидетеля К.А.В. в судебном заседании показала, что с Евсеевым С.Г. она «…». 27 марта 2016 года вечером она не смогла дозвониться до Евсеева, в связи с чем позвонила его родной сестре – Анне и попросила его найти. Узнав местонахождение Евсеева, они встретили его с Глушковым А.В. и с молодым парнем в очках. Евсеева А.Г. обратила внимание на то, что Глушков А.В. был одет в другую куртку. Она поинтересовалась, чья на нем куртка, оказалось, что куртка принадлежит молодому парню в очках. Парень сообщил им, что Глушков и Евсеев забрали у него вещи, при этом начал оскорблять их. Услышав это, Евсеев С.Г. подошел к парню и ударил его, затем к нему подошел Глушков А.В. и начал его избивать, нанося удары руками по лицу, отчего потерпевший упал на землю. В то время когда К.А.В. и Евсеева пытались их разнять, у Глушкова А.В. из кармана выпал телефон, Глушков поднял телефон, а также забрал куртку потерпевшего и ушел. К.А.В. характеризует Евсеева С.Г. с положительной стороны, он содержит семью, воспитывает детей.

Из показаний свидетеля К.Н.Н., данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, чтоК.Е.С. является ее сыном. Со слов сына ей известно, что 27.03.2016 года его избили и отняли сотовый телефон. У левого глаза сына был синяк.

Допрошенная в качестве свидетеля С.Н.Г. в судебном заседании показала, что Евсеев С.Г. «…» характеризует с положительной стороны, он помогает родственникам, в состоянии алкогольного опьянения не агрессивен.

Допрошенная в качестве свидетеля К.Н.Г. в судебном заседании показала, что Евсеев С.Г. «…». Со слов снохи ей известно, что Глушков А.В. и Евсеев С.Г. избили молодого человека. Глушков А.С. забрал у данного парня куртку и телефоны, однако в хищении обвинил Евсеева С.Г..

Евсеева С.Г. она может охарактеризовать с положительной стороны, он не агрессивный, однако может резко отреагировать на оскорбление в свой адрес.

Согласно заключению эксперта № «…» от 31.03.2016 года, у К.Е.С. имеются кровоподтеки (2) и ссадины (6) на голове. Эти телесные повреждения образовались в результате как минимум от 4-х воздействий тупых предметов, имеют давность 2-7 суток на момент осмотра (не исключается их образование в срок, указанный в постановлении) и относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью (т.1 л.д.190-191).

Органом предварительного следствия действия Глушкова А.В. квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 года № 211-ФЗ) как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ из хулиганских побуждений; действия Евсеева С.Г. по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 года № 211-ФЗ) как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ из хулиганских побуждений.

В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение Глушкова А.В. предложив переквалифицировать его действия с п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ на ч.1 ст. 116 – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ, поскольку квалифицирующий признак "из хулиганских побуждений" не нашел своего подтверждения, побои потерпевшему наносились из личных неприязненных отношений. Поскольку данное деяние декриминализовано в соответствии с положениями Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности", уголовное дело в этой части в отношении Глушкова А.В. прекратить. Обвинение Глушкова А.В. по ч. 1 ст. 161 УК РФ поддержал, квалификацию действий Евсеева С.Г. просил оставить без изменения.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, непосредственно после встречи Глушкова и Евсеева с ранее им незнакомым потерпевшим К.Е.С., между Глушковым и потерпевшим возник конфликт, вызванный действиями самого потерпевшего – грубо выразился в адрес подсудимых, испачкал одежду Глушкова, а также предъявил необоснованные претензии Евсееву по поводу изъятия у потерпевшего имущества. Дальнейшие действия подсудимых в отношении потерпевшего – нанесение побоев Глушковым и нанесение одного удара Евсеевым, были следствием возникшего конфликта, то есть внезапно возникших личных неприязненных отношений. Данный факт подтверждается как показаниями подсудимых, так и показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, и не отрицается самим потерпевшим.

Таким образом, квалифицирующий признак "из хулиганских побуждений" в действиях обоих подсудимых не нашел своего подтверждения, в судебном заседании.

При таких обстоятельствах действия Глушкова А.В. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 116 УК РФ как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ), действия Евсеева С.Г. по ч.1 ст.116 УК РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ).

Однако, в соответствии Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" внесены изменения, согласно которым диспозиция ч. 1 ст. 116 УК РФ изложена в новой редакции, при этом уголовная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 указанного Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Учитывая, что потерпевший К.Е.С. не является подсудимым близким лицом, их действия не могут быть квалифицированы по ч.1 ст. 116 УК РФ в новой редакции.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Согласно ч. 2 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Учитывая, что на момент рассмотрения уголовного дела в суде преступность и наказуемость деяния, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) устранена, уголовное дело в отношении Глушкова А.В. и Евсеева С.Г. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. 24, 27, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Глушкова А.В. и Евсеева С.Г. в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления (в связи с декриминализацией деяния).

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в том же порядке и в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий: -подпись- Мозжухин В.А.